湖北日報訊 圖為：第四合議庭在赤壁審理陳力銘等5人案。 (本報報道組 攝)
本報報道組
4月19日12時15分，咸寧市中級人民法院第一審判法庭，法槌落下，全場肅靜。審判長宣布，劉漢等10名被告人案庭審休庭，擇日宣判。
至此，劉漢、劉維等36人涉嫌犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪以及故意殺人罪、包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織罪等案件，完成了歷時17天的一審公開開庭審理。
檢方在公訴意見書中指出：以劉漢、劉維等人為首的黑社會性質(zhì)組織盤踞四川省廣漢、綿陽、什邡等地長達(dá)20年，長期為非作惡、欺壓、殘害群眾，成員多達(dá)30余人、涉案總?cè)藬?shù)百余人，是近年來查處的特大涉黑犯罪組織之一。該組織規(guī)模之大、影響之廣、危害之深、后果之嚴(yán)重，均屬罕見。
公訴意見書認(rèn)為，對劉漢、劉維黑社會性質(zhì)組織的審判，再一次彰顯正義必將戰(zhàn)勝邪惡的真理，體現(xiàn)了黨和政府以及司法機關(guān)打黑除惡、維護(hù)人民群眾根本利益的堅定信念和堅強決心。
從3月31日起，隨著法庭審理步步推進(jìn)，隱藏于迷霧之中的黑罪被抽絲剝繭，一個典型黑社會性質(zhì)組織的“密碼”——組織特征、經(jīng)濟(jì)特征、行為特征、非法控制特征逐漸清晰。
1 庭審進(jìn)行時
——檢方指控近 20宗罪名；法院保障被告人各項訴訟權(quán)利；分七案起訴確保依法查清事實；控辯雙方充分舉證質(zhì)證
2月20日，咸寧市人民檢察院就劉漢、劉維等36人涉黑案，向咸寧市中級人民法院提起公訴。根據(jù)檢方指控，劉漢、劉維等36人涉嫌近20宗罪名：組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪，故意殺人罪，故意傷害罪，非法拘禁罪，非法買賣槍支罪，非法持有槍支、彈藥罪，串通投標(biāo)罪，非法經(jīng)營罪，敲詐勒索罪，故意毀壞財物罪，妨害公務(wù)罪，尋釁滋事罪，開設(shè)賭場罪，窩藏罪，騙取貸款、票據(jù)承兌、金融票證罪等。
咸寧市中級人民法院根據(jù)最高人民法院指定管轄決定書立案受理后，及時向被告人劉漢、劉維等人送達(dá)起訴書副本，依法告知并充分保障了其享有的各項訴訟權(quán)利。劉漢、劉維等人委托的49名辯護(hù)人在庭前充分會見了被告人，并查閱了全部案卷。開庭前，咸寧中院根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，召集了有公訴人、被告人、辯護(hù)人參加的庭前會議，就案件管轄、回避、非法證據(jù)排除等與審判相關(guān)的問題了解情況，聽取意見。
鑒于該案件涉案人數(shù)多，公訴機關(guān)指控的犯罪事實復(fù)雜、罪名較多，為了依法查清案件事實，充分保護(hù)被告人的合法權(quán)益，提高庭審效率，檢察機關(guān)對劉漢等36人案分七案起訴，咸寧市中級人民法院及時立案受理。咸寧市人民檢察院派出27人，以國家公訴人身份出庭支持公訴。
3月31日上午8點30分許，咸寧市中級人民法院在 7個審判庭同步公開開庭審理。
其中，第一合議庭在咸寧市中級人民法院第一審判法庭審理被告人劉漢、唐先兵、劉崗、劉小平、孫華君、繆軍、李波、車大勇、仇德峰、肖永紅被控犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪等罪和被告單位四川漢龍(集團(tuán))有限公司被控犯騙取貸款、票據(jù)承兌、金融票證罪一案。
第二合議庭在咸安區(qū)人民法院第一審判法庭審理被告人劉維、文香灼、曠小坪、袁紹林、張東華、田先偉、孫長兵涉嫌犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織、故意殺人等罪一案。
第三合議庭在通山縣人民法院第一審判法庭審理被告人曾建軍、張偉、曾建、閔杰、李君國涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪，故意殺人罪，非法持有槍支、彈藥罪，串通投標(biāo)罪、敲詐勒索罪，尋釁滋事罪、販賣毒品罪一案。
第四合議庭在赤壁市人民法院第一審判法庭審理被告人陳力銘、鐘昌華、王萬洪、黃謀、鄭旭涉嫌犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、非法拘禁罪、非法買賣槍支罪、非法持有槍支罪、故意傷害罪一案。
第五合議庭在赤壁市人民法院第二審判法庭審理被告人桓立柱、詹軍、王雷涉嫌犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、故意傷害罪、非法持有槍支罪、開設(shè)賭場罪、窩藏罪一案。
第六合議庭在嘉魚縣人民法院第一審判法庭審理被告人曠曉燕、劉光輝、劉淼涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪，騙取貸款罪，賭博罪，非法經(jīng)營罪，非法持有槍支罪，窩藏罪，隱匿會計憑證、會計賬簿罪一案。
第七合議庭在咸安區(qū)人民法院第二審判法庭審理被告人劉學(xué)軍、劉忠偉、呂斌等3人涉嫌包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織罪，受賄罪一案。
為了保證本案刑事部分審理的連續(xù)性，咸寧中院決定對刑事部分和附帶民事部分分開審理。此次庭審只針對刑事部分。
在連續(xù)多天的法庭調(diào)查中，各庭公訴人當(dāng)庭訊問各被告人，出示了該組織成員非法持有或用于作案的槍支、彈藥等大量物證或物證照片，宣讀了29 名被害人的陳述，1480位證人的證言，34名被告人的供述；同時，公訴人運用多媒體示證系統(tǒng)，展示了命案中的現(xiàn)場勘驗筆錄、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗報告、人體損傷程度鑒定等，出示了非法斂財違法犯罪活動所涉及的司法會計鑒定報告、會計報表、銀行賬目等書證；在法庭主持下，控辯雙方對相關(guān)證據(jù)進(jìn)行了充分質(zhì)證；經(jīng)法庭通知，21名證人和另案被告人就有關(guān)事實和情節(jié)出庭作證。
法庭調(diào)查結(jié)束后，經(jīng)審判長許可，各庭控辯雙方就案件事實、證據(jù)及法律適用等問題進(jìn)行了法庭辯論，就定罪、量刑的事實、證據(jù)和適用法律等問題發(fā)表了意見。
我國刑法第294條第5款規(guī)定的黑社會性質(zhì)組織，是指以暴力、威脅或者其他手段，有組織地進(jìn)行違法犯罪活動，稱霸一方，為非作惡，殘害欺壓群眾，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會生活秩序的較穩(wěn)定的犯罪組織，黑社會性質(zhì)組織應(yīng)當(dāng)同時具備組織特征、經(jīng)濟(jì)特征、行為特征、非法控制特征。
檢方在各合議庭宣讀的公訴意見書，均強調(diào)一個事實：經(jīng)過法庭全面調(diào)查和核實，被告人劉漢劉維等36人的行為，構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪及起訴指控的其他犯罪。
劉漢劉維在四川黑白通吃 要求小弟打架一定要打贏(圖)
1234567891011下一頁
