“老虎”“蒼蠅”們“腐”在哪兒？——大數(shù)據(jù)透視中紀委“立案檢查”
今年以來，中央“打虎拍蠅”的強度呈現(xiàn)不斷上升趨勢。新華社“中國網(wǎng)事”記者此前曾就中央紀委監(jiān)察部網(wǎng)站上的“案件查處”欄目進行了大數(shù)據(jù)整理分析，就這些“老虎”“蒼蠅”的地域、領域、身份、年齡、貪腐原因等要素進行了統(tǒng)計分析，描述了《“老虎”“蒼蠅”在哪兒？》。
事實上，中央紀委監(jiān)察部網(wǎng)站上除了公布關于違紀違法領導干部的分布信息外，還對這些領導干部的貪腐形態(tài)有著更為豐富的信息，這些信息主要集中在一些已經(jīng)進行了“立案檢查”的案例中。為此，記者繼續(xù)以該網(wǎng)站“案件查處”欄目為內(nèi)容，以“立案檢查”為關鍵詞，檢索了該欄目所有包含“立案檢查”信息的案例(時間跨度為2012年12月6日至2014年5月19日)，剔除重復信息，努力挖掘并呈現(xiàn)“老虎”“蒼蠅”們到底“腐”在哪兒？
查處公布領導干部貪腐信息瓊、粵、川最積極
統(tǒng)計顯示，在本稿分析的時間段內(nèi)，中央紀委監(jiān)察部網(wǎng)站公布了“立案檢查”信息的案例共57例，其中，2013年公布了21例，2014年截至5月19日已公布了36例。
這些公布的案例，共涉及14個省市自治區(qū)，1家國家部委，4家國有企業(yè)，2家國有事業(yè)單位。公布案例最多的海南省，共23例，其次是廣東省公布了7例，四川省公布了5例。
海南省的公布數(shù)量遠高于其他省市自治區(qū)和部門，一個重要的因素是該省常常集中公布多起案例的“立案檢查”信息，其中2014年3月28日一次性公布了9例。
貪腐高危人群：“50后、60后”、廳局級
統(tǒng)計顯示，公布了“立案檢查”信息的案例中，涉案領導干部有23人沒有公開年齡信息。有年齡信息的34人中，“40后”1人，“50后”23人，“60后”10人，尚未有“70后”及更年輕的領導干部被公布“立案檢查”信息。
根據(jù)公開信息和相應的級別界定標準，記者將這些案例的領導干部行政級別信息進行統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，省部級領導干部有13例，廳局級有23例，縣處級有19例，科級有2例?？梢?，廳局級及以上領導干部公布“立案檢查”信息的案例已占63%。
不過，根據(jù)地域信息將這些領導干部的行政級別進行更為具體的統(tǒng)計，可以發(fā)現(xiàn)不同地區(qū)存在不同特征。
統(tǒng)計顯示，海南通報的案例中，絕大部分為縣處級領導干部，共16例，約占70%；其次是廳局級領導干部5例，科級領導干部2例。
廣東通報的案例中，有1名省部級領導干部，1名縣處級領導干部，5名廳局級領導干部，約占71%。
四川通報的5起案例全部是廳局級及以上領導干部，有2人是省部級、3人是廳局級，“打虎拍蠅”力度可見一斑。
領導干部腐敗高發(fā)形態(tài)為受賄
分析中央紀委監(jiān)察部網(wǎng)站公布的“立案檢查”信息的相關案例文本內(nèi)容，記者根據(jù)相關法律紀律標準對這些案例中的貪腐形態(tài)進行了梳理、分類統(tǒng)計，其中不少案例中存在多種違法違紀行為。
統(tǒng)計顯示，已經(jīng)有50起通報案例就相關人員的違法違紀行為做出了說明，尚有7起案例未就違法違紀案情做出詳細說明。
已經(jīng)做出說明的50起案例中，有45名領導干部存在“受賄”行為，占90%，且形式多樣。記者對案例中的受賄方式進行分類整理，大概可以分為四類：一是“直接收受禮金”受賄，存在于25起案例中；二是通過“違規(guī)土地審批”受賄，存在于2起案例中；三是通過“違規(guī)項目招標審批”受賄，存在于18起案例中；四是“索要宴請和奢靡娛樂”，存在于4起案例中。
除了受賄，被提及次數(shù)較多的貪腐形態(tài)是“瀆職失職”，有34名領導干部，占68%。此外，有12名領導干部“縱容親屬或下屬違法違紀”，有11名領導干部“道德敗壞”，有7名領導干部存在“貪污(主要指侵吞公款)”行為，有4名領導干部存在人事安排問題，有1名領導干部“主動行賄”。
海南問題領導干部多“腐”在違規(guī)項目招標審批，廣東問題領導干部人事安排“腐”情突出
就不同地域而言，被公開“立案檢查”信息的領導干部涉嫌違法違紀的行為在統(tǒng)計中存在不同的特征。
如海南公布的23起案例中，有22例存在“受賄”行為，其中有18例存在通過“違規(guī)項目招標審批”受賄的行為。另外，各地所有“腐”例中，4例存在“索要宴請及奢靡娛樂”的行為全部發(fā)生在海南省海洋與漁業(yè)廳相關下屬部門；1例“主動行賄”的案例，也出現(xiàn)在海南，即海南洋浦經(jīng)濟開發(fā)區(qū)政法委辦公室原副主任、社會治安綜治辦原副主任譚明書。
廣東公布的7起案例中，有2例尚未說明詳細案情。涉嫌“受賄”的案例有3起，存在“道德敗壞”行為的案例有2起，涉嫌“瀆職失職”的案例有3起。值得注意的是，各地所有說明案情的案例中共有4例存在“人事安排問題”，廣東占據(jù)2例。
此外，四川公布了5起案例，其中涉及3名廳局級領導干部的案例尚未公布詳細案情，公布了案情的2起案例均為省部級領導干部，分別是四川省委原副書記李春城、四川省文聯(lián)原主席郭永祥，兩人均存在收受禮金、縱容親屬或下屬收受賄賂、道德敗壞等問題。
高級領導干部“道德敗壞”問題突出，處級、科級項目審批是重“腐”區(qū)
結合被查領導干部的行政級別來分析其貪腐形態(tài)，同樣會發(fā)現(xiàn)一些特征。
統(tǒng)計顯示，13名被公開“立案檢查”信息的省部級領導干部對財物格外貪婪，不僅“直接收受禮金”(共11例)，而且還通過其親屬或下屬收取賄賂、謀求利益(共10例)。特別是，所有案例中有11例被提及存在“道德敗壞”問題，其中8例均為省部級領導干部，約占73%。
廳局級領導干部占據(jù)了另外3起存在“道德敗壞”問題的案例。同時，有15例案例存在受賄問題，其中12例以直接收受禮金的方式受賄。另外，在所有級別領導干部中一共有7例存在貪污行為，廳局級干部占據(jù)4例。
相比廳局級及以上高級干部多以收受禮金、縱容親屬或下屬收受巨額賄賂，縣處級和科級領導干部這類行為較少，而代之以多利用手中的權力通過行政審批手段來謀取私利。
已經(jīng)公布“立案檢查”信息的19例縣處級案例中，有17人存在“受賄”行為，其中14例通過“違規(guī)項目招標審批”受賄、1例通過“違規(guī)土地審批”受賄；而2名科級案例均存在“受賄”行為，受賄的形式都是通過“違規(guī)項目招標審批”?？梢姡诨鶎?，項目審批權力是不少領導干部的重“腐”區(qū)。 (“中國網(wǎng)事”記者羅爭光) 實習生梁甜甜對此文亦有貢獻
