菲律賓軍機(jī)為侵占仁愛礁軍艦投送補(bǔ)給(組圖)
中新網(wǎng)6月6日電(高辰)近段時(shí)間，菲律賓在南海針對(duì)中國的政治、軍事挑釁頻頻，引發(fā)外界對(duì)南海爆發(fā)軍事沖突的擔(dān)憂。對(duì)此，中國南海研究院院長吳士存表示，南海和平穩(wěn)定總體可控，中菲不至于升級(jí)到武裝沖突。
中方不接受菲方南海訴狀 菲終將“一場(chǎng)空”
日前，中菲仲裁案仲裁庭要求中方回復(fù)菲律賓提交的南海爭(zhēng)端案期限。對(duì)此，中國外交部聲明，中國對(duì)南沙群島及其附近海域擁有無可爭(zhēng)辯的主權(quán)，不接受、不參與菲律賓提起的有關(guān)仲裁。
然而，菲律賓媒體卻對(duì)國際仲裁庭舉動(dòng)感到相當(dāng)興奮，認(rèn)為“這標(biāo)志著菲律賓與中國的爭(zhēng)端出現(xiàn)新進(jìn)展”。中國外交部發(fā)言人洪磊曾表示，2006年中國依據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》，已將中菲南海爭(zhēng)端排除出仲裁程序。中國拒絕菲方提出的仲裁有充分的國際法依據(jù)。
有分析指出，聯(lián)合國仲裁法庭或無權(quán)受理菲律賓訴求，菲就此問題狀告中國“可能敲錯(cuò)了門”。外交學(xué)院國際法問題專家龔迎春認(rèn)為，中菲南海爭(zhēng)議的核心是南沙群島部分島礁的領(lǐng)土主權(quán)爭(zhēng)議和管轄海域主張重疊爭(zhēng)議，這種領(lǐng)土主權(quán)爭(zhēng)議不適用于《聯(lián)合國海洋法公約》的強(qiáng)制爭(zhēng)端解決程序。
菲律賓行為不可能對(duì)中國產(chǎn)生任何效力，更不可能從南海獲利，那么為何菲方堅(jiān)持要提交仲裁呢？中國國際問題研究所所長曲星分析稱，一是為了影響國際輿論，企圖爭(zhēng)取國際社會(huì)向中國施壓；二是為了轉(zhuǎn)移國內(nèi)民眾視線，掩蓋其在黃巖島輕率挑釁招致極大失敗的尷尬處境；三是企圖挑起并炒熱南海爭(zhēng)端，從中謀取非法利益。
事實(shí)上，菲律賓目前正加緊尋求開發(fā)南海海底油氣資源，包括中國的固有領(lǐng)土禮樂灘區(qū)域。菲律賓議員還提議創(chuàng)建所謂“南海研究中心”，用于針對(duì)其他南海主權(quán)聲索國的立場(chǎng)，幫助菲提出建議和行動(dòng)計(jì)劃。
評(píng)論指出，菲方行為不斷坐實(shí)自己南?！棒[事者”的形象，費(fèi)盡心機(jī)安排了一出出戲碼，但最后仍只能是“竹籃打水一場(chǎng)空”。
菲加緊南海挑釁中國 專家稱不至于武裝沖突
除此之外，菲律賓在軍事上也是動(dòng)作頻頻，并引發(fā)外界對(duì)南海爆發(fā)沖突的擔(dān)憂。對(duì)此，有專家指出，南海和平穩(wěn)定總體可控，中菲不至于升級(jí)到武裝沖突。
最近一段時(shí)間，菲律賓一方面期待加強(qiáng)與美日的合作，企圖強(qiáng)化對(duì)中國的遏制；另一方便，聯(lián)合同樣與中國存在海島爭(zhēng)端的越南，加強(qiáng)防務(wù)和安全合作。盡管菲方否認(rèn)要與越南抱團(tuán)對(duì)付中國，但越方卻宣稱，兩國堅(jiān)決反對(duì)中國的“違法行為”。據(jù)悉，菲越兩軍官兵還將在南海海域進(jìn)行一系列球類運(yùn)動(dòng)，以增強(qiáng)兩國部隊(duì)之間的友誼。
此外，菲律賓加緊強(qiáng)化軍備，意圖增強(qiáng)在南海島礁爭(zhēng)端中的武力籌碼。包括從韓方獲得登陸艦和高速艇的軍援，購買韓國FA-50戰(zhàn)機(jī)和兩棲突擊車；采購并升級(jí)美制巡邏艦；計(jì)劃向法國或印度訂購新型導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦；部署以色列海洋監(jiān)視雷達(dá)等等。
在今年5月，超過3000名菲軍官兵與2500名美軍官兵在菲境內(nèi)參加“肩并肩2014”演習(xí)。這是菲美簽署《加強(qiáng)防務(wù)合作協(xié)議》后舉行的首場(chǎng)大規(guī)模演習(xí)。菲軍方表示，菲方擬把三座軍事基地提供給美軍使用，其中一處“可以直接通往南中國海上的爭(zhēng)議海域”，菲美將以共同力量展開行動(dòng)，“確保領(lǐng)土完整和主權(quán)得到尊重”。
值得注意的是，菲美此次演習(xí)地區(qū)靠近中國黃巖島，打破了此前菲美軍演有意避開南海以免刺激中國的做法。有學(xué)者評(píng)論稱，菲美此舉毫無疑問將進(jìn)一步激怒中國，展示武力對(duì)于解決南海爭(zhēng)端沒有任何幫助。
對(duì)于菲律賓積極拉攏美國對(duì)抗中國的行為，有分析稱，美國在南海不愿與中國直接對(duì)抗，希望讓中國周邊國家與中國碰撞，通過觀察中國的回應(yīng)，再?zèng)Q定采取何種作為。海軍專家李杰也指出，菲律賓只能充當(dāng)美國“馬前卒”，其動(dòng)作總體圍繞美國重返亞太戰(zhàn)略服務(wù)。
在“強(qiáng)軍”支持下，菲軍拒不撤離坐沉仁愛礁軍艦士兵，并定期投送補(bǔ)給；5月初還抓扣中國漁民并提起訴訟等，都加劇了南海的緊張局勢(shì)。不過，針對(duì)“南?？赡軙?huì)發(fā)生大的軍事沖突”的觀點(diǎn)，中國南海研究院院長吳士存表示，近期南海地區(qū)局勢(shì)雖有所升溫，但和平穩(wěn)定總體可控，中越之間、中菲之間不至于升級(jí)到武裝沖突的地步。
