美國(guó)國(guó)家安全局前雇員斯諾登揭露出的監(jiān)控丑聞令世人震驚。但國(guó)際社會(huì)對(duì)美國(guó)竊聽(tīng)丑聞的強(qiáng)烈批評(píng)似乎都落進(jìn)了一個(gè)無(wú)底洞，美國(guó)沒(méi)有做出任何改變
去年，美國(guó)國(guó)家安全局前雇員斯諾登揭露出的監(jiān)控丑聞令世人震驚，這至少讓我們每個(gè)人都感受到，互聯(lián)網(wǎng)空間“變味兒”了。資料表明，美國(guó)——伙同不少其他西方國(guó)家——監(jiān)控著整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)空間。從理論上說(shuō)，這種監(jiān)控可以讀取和分析我們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)上的每一步操作、每一項(xiàng)活動(dòng)和每一種交流形式。
然而在此后幾個(gè)月里發(fā)生的事情，更是荒謬至極。許多跟美國(guó)情報(bào)部門(mén)有合作的西方政府，起初表現(xiàn)為震怒，并希望盡快結(jié)束這一丑聞。然而他們并不想通過(guò)斯諾登或者他的文件來(lái)查清事實(shí)，雖然更加聳人聽(tīng)聞的丑聞隨之暴露，并越來(lái)越清楚地表明，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的監(jiān)控達(dá)到了令人發(fā)指的程度。
一段時(shí)間以來(lái)，德國(guó)議會(huì)專門(mén)成立了一個(gè)調(diào)查委員會(huì)，目標(biāo)是查明德美情報(bào)部門(mén)之間的合作程度，德國(guó)政府在多大程度上對(duì)竊聽(tīng)事件知情。這顯然是一個(gè)幾無(wú)可能實(shí)現(xiàn)的偽命題，因?yàn)檎{(diào)查委員會(huì)根本無(wú)法取得情報(bào)部門(mén)合作的相關(guān)文件。
而這期間美國(guó)有什么改變嗎？絲毫沒(méi)有。奧巴馬雖然也成立了調(diào)查委員會(huì)，以查清美國(guó)的情報(bào)部門(mén)是不是在竊聽(tīng)事件上走得太遠(yuǎn)。然而這一調(diào)查也全然無(wú)法給出滿意的交代。美國(guó)政府只是在假裝無(wú)辜，把責(zé)任推給所謂自作主張而越權(quán)的情報(bào)部門(mén)。美國(guó)政府更關(guān)心的是，如何讓事件盡快平息。
國(guó)際社會(huì)對(duì)美國(guó)竊聽(tīng)丑聞的強(qiáng)烈批評(píng)似乎都落進(jìn)了一個(gè)無(wú)底洞。不管這種批評(píng)聲音如何強(qiáng)烈和有理有據(jù)，美國(guó)人都裝聾作啞，繼續(xù)掩耳盜鈴。就連曝出德國(guó)總理默克爾手機(jī)被監(jiān)聽(tīng)、歐盟政府的談判被長(zhǎng)期監(jiān)聽(tīng)的丑聞后，美國(guó)也還是無(wú)動(dòng)于衷。
我們至今仍不清楚，美國(guó)究竟采集了多少數(shù)據(jù)，拿這些數(shù)據(jù)都做了什么。毫無(wú)疑問(wèn)，美國(guó)情報(bào)部門(mén)還將繼續(xù)非法監(jiān)聽(tīng)。(德國(guó)福爾克傳媒公司總經(jīng)理、媒體人 丹尼爾·福爾克)
