中新社北京6月25日電 (記者 石巖)以審計署審計長劉家義24日下午在第十二屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第九次會議上所作報告為節(jié)點，一場“審計風(fēng)暴”儼然來襲。本輪“風(fēng)暴”雖非專門針對中央企業(yè)，但審計中暴露的央企發(fā)展中的諸多問題，卻再次將央企為人詬病的內(nèi)部人控制問題拋出水面。
隱性福利、少計利潤、投資虧損、違規(guī)招標……這是審計署公布的11家央企2012年財務(wù)收支存在的問題，審計發(fā)現(xiàn)，部分央企違規(guī)金額動輒數(shù)百億元人民幣，相關(guān)部門已對190名相關(guān)責(zé)任人進行了嚴肅處理。
“問題之多出人意料，卻也在意料之內(nèi)?！泵鎸@樣的審計結(jié)果，長期關(guān)注國企改革的中國企業(yè)研究院首席研究員李錦對中新社記者感慨。
李錦指出，央企之所以成為問題高發(fā)的重災(zāi)區(qū)，有其固有的土壤。長期以來，央企組織設(shè)計采取塊塊管理，從人事任命到紀檢監(jiān)督，都是以內(nèi)部管理為主，由此衍生的內(nèi)部人控制現(xiàn)象，使內(nèi)部監(jiān)管形同虛設(shè)，這便是問題的根本。
所謂的內(nèi)部人控制，即是指現(xiàn)代企業(yè)中由于所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)相分離、所有者與經(jīng)營者利益相左而導(dǎo)致的經(jīng)營者控制公司的現(xiàn)象。具體到國有企業(yè)內(nèi)部，內(nèi)部人控制被認為是導(dǎo)致國有資產(chǎn)流失的主因。其重要表現(xiàn)形式之一，便是通過內(nèi)部分利等形式化公為私，使國企內(nèi)部成為“鐵板一塊”的“利益王國”。
如，日前公布的審計公告顯示，航天科工集團下屬的河南航天工業(yè)總公司利用虛假發(fā)票套取300萬元，其中141.1萬元用于給中層領(lǐng)導(dǎo)發(fā)放“重點工作完成考核獎”，中船工業(yè)則套取421.54萬元用于購買消費卡。
“正常的情況應(yīng)該是內(nèi)部監(jiān)督為主，外部審計為輔?！睆V東社科院研究員梁軍向中新社記者指出，“但在這種形勢下，大家都是一個戰(zhàn)壕的‘戰(zhàn)友’了，誰還有動力去監(jiān)督？”
針對審計報告曝光的問題，11家央企的反應(yīng)可謂迅速，均表示將吸取教訓(xùn)，強化制度建設(shè)，建立長效機制，提升企業(yè)的管理水平和風(fēng)險控制能力。輿論指出，這樣的表態(tài)在往年的審計后并不鮮見，可等到再次審計時，仍然是“年年歲歲花相似”。
“很多央企設(shè)立了董事會、監(jiān)事會和股東會，這些架構(gòu)形式上是有了，但卻沒有學(xué)到精髓?！绷很娬f，“只要還是按照行政管理那一套走，很多問題就不會真正得以解決?！?/p>
然而，形勢不等人。中共十八大后，針對央企的監(jiān)管和曝光力度顯著加碼，該領(lǐng)域已成反腐的主戰(zhàn)場之一。從中石油、中移動系統(tǒng)內(nèi)的典型窩案的持續(xù)發(fā)酵，到中紀委專設(shè)國資監(jiān)察室、派駐央企專職紀檢負責(zé)人，再到國資委專項巡視、公布“反腐五年規(guī)劃”……央企“步步驚心”的同時，使其監(jiān)督管理體制設(shè)計成為必須直面的嚴肅命題。
“下一步的改革應(yīng)以打破內(nèi)部人控制為核心，讓監(jiān)事會等機構(gòu)真正發(fā)揮作用?！闭劶坝型诮衲瓿雠_的國企改革方案，李錦說。
此前有媒體透露，國企改革方案目前正在征求意見階段，如進展順利，最終方案有望在今年9月以后對外公布。可以確定的是，中共十八屆三中全會提出的混合所有制或?qū)⒊蔀楸据唶蟾母锏暮诵摹?/p>
“放一些非公有制資本進入央企，前者出于保護自身資金安全的本能，或?qū)ρ肫髢?nèi)部治理機制的完善有所助益，進而減少審計中再發(fā)現(xiàn)問題的可能性?！闭劶盎旌纤兄疲很姳硎?。
而在李錦看來，鑒于央企面臨的問題并非一朝一夕形成，他對“畢其功于一役”不抱太大希望?！斑@里面的利益糾葛太深，要走一步看一步。關(guān)鍵還是要看高層的反腐決心?！崩铄\說。(完)
