| 加入桌面
  • 手機(jī)版 | 無圖版
  •  
    行業(yè)頻道
    組織機(jī)構(gòu) | 工業(yè)園區(qū) | 銅業(yè)標(biāo)準(zhǔn) | 政策法規(guī) | 技術(shù)資料 | 商務(wù)服務(wù) |
    高級(jí)搜索 標(biāo)王直達(dá)
    排名推廣
    排名推廣
    發(fā)布信息
    發(fā)布信息
    會(huì)員中心
    會(huì)員中心
     
    倫敦銅價(jià) | 紐約銅價(jià) | 北京銅價(jià) | 浙江銅價(jià) | 江蘇銅價(jià) | 江西銅價(jià) | 山東銅價(jià) | 山西銅價(jià) | 福建銅價(jià) | 安徽銅價(jià) | 四川銅價(jià) | 天津銅價(jià) | 云南銅價(jià) | 重慶銅價(jià) | 其它省市
     
     
    當(dāng)前位置: 首頁 » 資訊 » 綜合新聞 » 正文

    包工頭遭縣政府拖欠千萬市政工程款 不堪重負(fù)自殺

    放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2020-02-21  來源:中國新聞網(wǎng)   作者:燕磊
    銅之家訊:3月27日,承建安徽蕭縣市政工程的包工頭楊永,被政府一直拖欠數(shù)千萬元建設(shè)款,要債無果又不堪債務(wù)重負(fù),絕望之下吞藥自殺。這一

    3月27日,承建安徽蕭縣市政工程的包工頭楊永,被政府一直拖欠數(shù)千萬元建設(shè)款,要債無果又不堪債務(wù)重負(fù),絕望之下吞藥自殺。這一事件在社會(huì)上引起了較大影響。

    政府本該是市場(chǎng)秩序的維護(hù)者、社會(huì)和商業(yè)誠信的監(jiān)督者,為何卻成了欠債的失信源頭?新華社記者對(duì)此事件進(jìn)行了調(diào)查。

    包工頭不堪“夾板氣”吞藥自殺

    記者在蕭縣見到楊永時(shí),剛出院不久的他頭發(fā)蓬亂,面孔浮腫,臉色黯黑,話不多,只是低頭嘆氣。

    3月27日凌晨,楊永把家里能找到的藥片全吞了下去,隨后倒地人事不省。問他吃了什么藥,楊永搖頭說不記得了,然后伸出雙手掬成碗狀說:“這么一捧吧。”

    自殺未遂的楊永曾是材料商、工程器械商和包工頭們爭(zhēng)相供貨的“楊總”。在2009年至2012年間,他所屬的公司在蕭縣市政工程招標(biāo)中密集中標(biāo),合同總金額累計(jì)過億。

    這些工程主要是蕭縣新開發(fā)地塊周邊的路橋、排洪溝等市政項(xiàng)目。根據(jù)合同,政府應(yīng)按工程進(jìn)度每月付款,但據(jù)楊永說,政府極少按時(shí)足額給付進(jìn)度款,沒辦法他只能欠著下游的材料款、人工費(fèi)。

    2012年底,楊永負(fù)責(zé)的幾個(gè)項(xiàng)目主體工程陸續(xù)完工,材料商、工頭們開始上門討債了,“天天有人堵在家門口,電話響個(gè)不?!?。楊永所在公司的負(fù)責(zé)人唐毅多次上縣政府討債,得到的答復(fù)總是“暫時(shí)沒錢,有錢就給你們”。

    政府欠楊永的錢越多,他欠農(nóng)民工、材料商的錢就越多。去年中秋節(jié),從楊永處要不到錢的農(nóng)民工、材料商曾聚集縣政府討薪。被拖欠20萬元的挖掘機(jī)工頭馮忠民告訴記者,一位分管的縣領(lǐng)導(dǎo)接待他們時(shí)說,政府欠的是項(xiàng)目工程款,不欠個(gè)人的錢。

    農(nóng)民工、材料商們一合計(jì),覺得政府說得“也有道理”,這賬,還是找楊永要。

    逢年過節(jié)、麥?zhǔn)詹シN季、學(xué)校開學(xué)前,都是討債高峰期,也是楊永最發(fā)愁的時(shí)間。今年春節(jié)前,楊永聽說政府節(jié)后可能會(huì)有錢還一些債。正怕“年關(guān)難過”的他仿佛抓到了一根救命稻草。

    一輩子沒借過錢的楊永,以個(gè)人名義借了470萬元高利貸,給工頭、農(nóng)民工補(bǔ)發(fā)了部分工錢,他跟放高利貸的人說,過完年就還款。雖然這筆錢遠(yuǎn)不夠償債,但至少“讓追債的工頭、農(nóng)民工多少也拿點(diǎn)錢回去過年”。

    年過完了,日子一天一天過去,政府仍沒有償還工程款的意思,幾筆高利貸也還不上。拖得越久,窟窿越大……后面的事他不敢想,最終決定服藥自盡。

    政府“真有理”還是“耍賴皮”?

    雖然被搶救過來了,但楊永想不通:欠錢的不是我,為什么走投無路的是我?

    記者看到,楊永和建投公司簽訂的《蕭縣公園北路建設(shè)工程施工合同》第26條顯示,雙方約定的工程款支付方式和時(shí)間為“按當(dāng)月付給已完工程量造價(jià)80%工程進(jìn)度支付,驗(yàn)收合格后經(jīng)審計(jì)部門審計(jì)決算為準(zhǔn),支付工程總造價(jià)90%。工程款余額10%,工程保修期滿后一個(gè)月后付清。”

    這份合同的簽訂時(shí)間為2011年11月25日,工程于2013年審計(jì)驗(yàn)收合格并投入使用。雖然政府并未如約支付進(jìn)度款,但楊永不敢停工止損?!胺駝t墊付的前期資金就等于都打了水漂。只能咬著牙干完,盼著政府早晚能把錢給我?!闭勂鹌D難的處境,楊永連連嘆氣。

    據(jù)楊永統(tǒng)計(jì),現(xiàn)有4個(gè)已完工的市政項(xiàng)目仍被政府拖欠建設(shè)款,欠債總額超過5000萬元。而政府稱,他們統(tǒng)計(jì)的數(shù)額與楊永有出入,但承認(rèn)有幾千萬元欠款。

    關(guān)于與楊永之間的債務(wù),蕭縣縣長(zhǎng)王共偉表示“我們肯定認(rèn)賬”。他強(qiáng)調(diào)蕭縣政府償債能力沒有問題,目前債務(wù)負(fù)擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)完全在可控范圍之內(nèi),只要項(xiàng)目通過審計(jì),相關(guān)工程款可以全部結(jié)清。

    既不是不還,也不是沒錢,政府又為何要欠楊永數(shù)千萬元的天價(jià)債務(wù)?

    代表蕭縣縣政府與楊永簽合同的,是蕭縣建設(shè)投資有限責(zé)任公司。建投公司是國有獨(dú)資公司,其董事長(zhǎng)由縣政府任命,主要職能是代表縣政府開展城市市政工程建設(shè)。公司董事長(zhǎng)姜聯(lián)合說,工程款可以結(jié)清,但關(guān)鍵是楊永承擔(dān)的項(xiàng)目存在不規(guī)范問題有待理清。

    隨后,姜聯(lián)合向記者出示了兩份合同,一份是建投公司和楊永所簽訂的施工合同,還有一份是建投公司和安徽安糧新城置業(yè)有限公司簽訂的代建合同,兩份合同內(nèi)容都是修建公園北路。

    代建,指的是政府將土地出讓給企業(yè),企業(yè)投資修建市政設(shè)施代替繳納土地出讓金。縣政府擔(dān)心一邊把工程款付給楊永,一邊又沒有收回安糧置業(yè)的土地款,為避免政府“花冤枉錢”,必須要把兩份合同的問題查清,包括其中是否存在違規(guī)違紀(jì)行為等,妥善處理后才能付款。

    楊永急了:“為什么過去一年都沒發(fā)現(xiàn)這個(gè)問題,記者來采訪了說有問題?既不調(diào)查,也不給錢,就是欠賬耍賴!”

    雖然出現(xiàn)兩份合同原因蹊蹺,但楊永認(rèn)為,自己按照合同完成了工程,政府就應(yīng)該依約付款,另一份合同與他無關(guān)?!罢ぷ魇д`,為何要我埋單?”

    “誠信斷檔”誰之責(zé)

    簽下兩份合同的人,已經(jīng)不在蕭縣任職。2012年蕭縣原縣委書記毋保良腐敗案發(fā),同時(shí)涉及當(dāng)?shù)財(cái)?shù)十名黨政干部。兩份合同上的簽名,正是一名落馬官員。

    記者在蕭縣采訪時(shí)發(fā)現(xiàn),無論是政府拖欠承建商建設(shè)款,還是承建商拖欠包工頭工資、材料款,已經(jīng)形成了一種“前債未償,后債又起”的債滾債現(xiàn)象:工程不斷上馬,資金就可以保持周轉(zhuǎn),若前債拖不過,就拿后面工程的資金先還上。前任班子工程戛然而止,留給繼任者的就是“大發(fā)展”背后的大筆債務(wù)。

    采訪中,多名建筑公司負(fù)責(zé)人說,這種現(xiàn)象具有一定普遍性和典型性,當(dāng)債務(wù)累積到一定程度,即便想履約還債也有心無力了。

    安徽大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授江慶指出,一些地方的城投公司沒有自己的現(xiàn)金流,只是一個(gè)融資平臺(tái),實(shí)際上就是一個(gè)空殼公司,主要靠財(cái)政資金供血,這樣的情況在一些經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)尤為嚴(yán)重。

    當(dāng)?shù)氐臉I(yè)內(nèi)人士告訴記者,建筑市場(chǎng)墊資普遍,多年來蕭縣建筑企業(yè)債務(wù)鏈條基本能運(yùn)轉(zhuǎn),但政府換班后債務(wù)后遺癥逐漸開始顯露。蕭縣市政工程欠款問題,掀開了地方政府債務(wù)問題的冰山一角。

    欠債還錢,是人與人之間最起碼的誠信,作為政府更應(yīng)該是誠信的守護(hù)者。安徽大學(xué)副教授常偉認(rèn)為,政府誠信是社會(huì)誠信的基石,如果政府誠信出現(xiàn)危機(jī),不僅會(huì)增加政府管理成本,更容易引發(fā)群體仿效的社會(huì)消極作用,危及整個(gè)社會(huì)的信用體系。

    就在記者結(jié)束采訪時(shí),建投公司負(fù)責(zé)人聯(lián)系楊永,表示將盡快還上拖欠的工程款。截至16日,楊永仍沒收到政府應(yīng)還欠款。“會(huì)還的”,這句話楊永已聽了幾年,不知這次能否真的“會(huì)還”?(記者 郝方甲、程士華、舒繼華)

     
     
     
     

     

     
     
    推薦圖文
    推薦資訊
    ?