中新社北京6月25日電 (鄭巧 譚雅文)“‘一國(guó)兩制’在香港的實(shí)踐——香港白皮書(shū)座談會(huì)”25日在北京舉行。多位與會(huì)專(zhuān)家對(duì)白皮書(shū)中“中央擁有對(duì)香港特別行政區(qū)的全面管治權(quán)”、“對(duì)于香港特別行政區(qū)的高度自治權(quán)，中央具有監(jiān)督權(quán)力”等引發(fā)廣泛關(guān)注的論斷進(jìn)行了解析。
全國(guó)港澳研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)人民大學(xué)臺(tái)港澳研究中心主任齊鵬飛指出，白皮書(shū)的出臺(tái)，絕非如某些人所言的，就是片面強(qiáng)調(diào)中央對(duì)香港的“全面管治權(quán)”，而有意忽略甚至否定特區(qū)的“高度自治權(quán)”。
齊鵬飛表示，白皮書(shū)對(duì)于中央對(duì)香港的“全面管治權(quán)”問(wèn)題論述的全面性、系統(tǒng)性、深入性和明晰化、具體化、可操作化，是以往任何一個(gè)事涉香港的法律文件和政治文件中所沒(méi)有企及的，但白皮書(shū)對(duì)于以往已經(jīng)說(shuō)得非常充分、非常透徹的關(guān)于特區(qū)“高度自治權(quán)”的問(wèn)題也沒(méi)有任何忽略。
齊鵬飛指出，白皮書(shū)只是將以往說(shuō)得不多、不全、不透的關(guān)于中央對(duì)香港的“全面管治權(quán)”的問(wèn)題回歸應(yīng)有的重要位置，就有人覺(jué)得反常、不理解，這也是比較奇怪的。
全國(guó)港澳研究會(huì)會(huì)員、中國(guó)社科院法學(xué)所傳媒法與信息法研究室主任陳欣新表示，中央對(duì)香港的管治權(quán)是基于國(guó)家主權(quán)而產(chǎn)生的國(guó)家對(duì)其所屬地方的管治權(quán)，與基本法賦予香港特區(qū)的“高度自治權(quán)”不屬于同一層次的管治權(quán)。中央的“全面管治權(quán)”與香港的“高度自治權(quán)”也不存在法律邏輯上的矛盾。“高度自治權(quán)”來(lái)源于中央授予，中央的“全面管治權(quán)”不妨礙“高度自治權(quán)”的行使，更得不出“中央擁有管治權(quán)就意味著高度自治的終結(jié)或‘一國(guó)兩制’的死亡”的結(jié)論。
全國(guó)港澳研究會(huì)理事、深圳大學(xué)港澳基本法研究中心常務(wù)副主任鄒平學(xué)指出，無(wú)論基于法理還是根據(jù)憲法和基本法的規(guī)定，中央擁有對(duì)香港特區(qū)高度自治權(quán)的監(jiān)督權(quán)力毋庸置疑，根本不是什么“僭建”的權(quán)力。中央擁有的全面管治權(quán)本身也包含監(jiān)督權(quán)力，中央對(duì)特區(qū)高度自治權(quán)的監(jiān)督權(quán)力是中央享有對(duì)香港的全面管治權(quán)的應(yīng)有之義。(完)
