6月28日，香港市民及兒童通過游戲互動(dòng)方式了解《基本法》內(nèi)容。部分觀展市民表示只知有《基本法》，并不了解其具體內(nèi)容。當(dāng)日，由香港特區(qū)政府政制及內(nèi)地事務(wù)局主辦的“《基本法》定制度·穩(wěn)根基齊認(rèn)識(shí)”巡回展覽在九龍油塘一商場(chǎng)舉行，展覽通過參與電腦互動(dòng)游戲及攤位游戲等方式，向市民介紹《基本法》的內(nèi)容和實(shí)施情況。
張 宇攝(中新社發(fā))
香港激進(jìn)反對(duì)派組織“學(xué)民思潮”及學(xué)聯(lián)，7月1日晚預(yù)演“占領(lǐng)中環(huán)”，以違法方式試圖逼使香港特區(qū)政府接受不符合基本法規(guī)定的“公民提名”。香港社會(huì)各界人士指出，反對(duì)派先借非法“全民投票”造勢(shì)，再違法“占中”，是在綁架民意，意圖挑戰(zhàn)“一國兩制”，漠視香港社會(huì)的主流民意，損害香港700萬市民的利益。
知名人士：“非法的事不要做”
多位香港人士對(duì)此事發(fā)表了看法。全國政協(xié)常委陳永棋坦言，自己也曾年輕過，反對(duì)過很多事情，但任何人都不應(yīng)做違法的事?！罢贾小比涨鞍l(fā)動(dòng)的所謂“公投”，“實(shí)質(zhì)有幾多人投票、選票有無重復(fù)，睇唔到，肯定有水分?！?/p>
全國工商聯(lián)副主席盧文端指出，港人在殖民統(tǒng)治時(shí)期無甚權(quán)力，回歸后才能真正當(dāng)家作主，而普選是由中央根據(jù)基本法賦予香港，并非英方。他批評(píng)反對(duì)派綁架民意、挑戰(zhàn)“一國”，破壞普選及香港繁榮，“港人必須看清楚?！彼终f，根據(jù)基本法實(shí)現(xiàn)普選、反對(duì)“占中”是主流民意，遞交給政府的13萬份政改意見書已清楚表達(dá)，而香港“七一”游行人數(shù)多寡都不代表主流民意。
香港慶委會(huì)執(zhí)行主席鄭耀棠認(rèn)為，市民要表達(dá)訴求，最重要的是守法，而教唆犯法、搗亂并非香港的核心價(jià)值觀念。民建聯(lián)主席、立法會(huì)議員譚耀宗指出，社會(huì)各界反對(duì)“占中”的聲音十分響亮，不明白反對(duì)派為何仍要違反民意?！罢贾小笔枪贿`法，既阻塞交通，更影響市民日常生活，對(duì)市民生命及財(cái)產(chǎn)構(gòu)成危險(xiǎn)。他擔(dān)心場(chǎng)面最終會(huì)失控，促請(qǐng)反對(duì)派慎思而行，“非法的事不應(yīng)做?！泵窠?lián)立法會(huì)黨團(tuán)召集人葉國謙指出，包括學(xué)生在內(nèi)的所有人都不應(yīng)該進(jìn)行違法及暴力行為，警方應(yīng)依法辦事。
市民：促請(qǐng)政府嚴(yán)正執(zhí)法
普通港人如何看？據(jù)香港《文匯報(bào)》報(bào)道，全港18區(qū)7月1日都舉行了慶?；貧w17年周年活動(dòng)，參與的市民批評(píng)，“占中”破壞香港繁榮穩(wěn)定，損害法治，促請(qǐng)?zhí)貐^(qū)政府嚴(yán)正執(zhí)法。
家住新界的蔡女士說，香港反對(duì)派“搞搞震”、“為反對(duì)而反對(duì)”，策動(dòng)“占中”只是想香港亂，從中撈取政治本錢，而“占中”只會(huì)破壞香港經(jīng)濟(jì)民生，全無好處。
市民劉先生指出，香港政府不少政策被反對(duì)派“拖后腿”，例如最近熱議的新界東北發(fā)展計(jì)劃、機(jī)場(chǎng)第三條跑道等。新加坡說起就起，香港卻不斷吵吵鬧鬧，耽誤發(fā)展。
市民吳先生認(rèn)為，有意見應(yīng)循合法途徑表達(dá)。他怒斥激進(jìn)反對(duì)派7月1日晚提早“占領(lǐng)中環(huán)”是違法，要求政府依法辦事，嚴(yán)正執(zhí)法。
正就讀小學(xué)四年級(jí)的胡同學(xué)說，希望社會(huì)多些正能量，“唔好咁多爭(zhēng)吵。”
市民鄧先生認(rèn)為，參與“占中”或與政府施政有對(duì)抗行為和言論的人士，大部分都不了解基本法的實(shí)質(zhì)內(nèi)容，盲目地用西方的理論加諸于香港現(xiàn)在的形勢(shì)，片面演繹基本法，把“高度自治”看成“自治”，把香港當(dāng)成“獨(dú)立”地方看待，與現(xiàn)實(shí)不符。
數(shù)字有虛假 背后有黑手
在香港發(fā)動(dòng)“七一”游行的“民陣”聲稱的今年游行人數(shù)，為警方公布的5倍以上，這說明“民陣”瘋狂篤數(shù)(做大數(shù)字)。香港《文匯報(bào)》發(fā)表文平理的文章指出，事實(shí)上，警方點(diǎn)算游行人數(shù)有一套科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕y(tǒng)計(jì)方式，有根有據(jù)。而反對(duì)派篤數(shù)不過是一個(gè)“自我實(shí)現(xiàn)的謊言”，自說自話自導(dǎo)自演，這樣的數(shù)字還有誰會(huì)相信？
文章說，“民陣”每年在游行人數(shù)上造假已不是新聞，但報(bào)大數(shù)的程度卻有愈來愈離譜之勢(shì)，現(xiàn)在更完全是撒豆成兵。外界信不信沒有關(guān)系，反正幕后老板信就可以了。
網(wǎng)友也來揭底：這次游行的訴求多樣化，有爭(zhēng)普選的，有反新界東北開發(fā)的，殘疾人要求增加待遇的，有要求小班教學(xué)的，有支持同性婚姻的……有人揭露，游行中“泛民”為了造成維園人多堵塞的假象，游行龍頭故意緩慢行走甚至停下?！霸?a href="http://m.gzmeiin.com.cn/" target="_blank">銅鑼灣見到有游行人士離隊(duì)又往維園方向走，難怪維園不斷還有人進(jìn)入，你懂的！”
關(guān)于學(xué)聯(lián)和學(xué)民思潮在“七一”游行后發(fā)動(dòng)“占領(lǐng)遮打道、包圍特首辦”行動(dòng)，香港《文匯報(bào)》發(fā)表蕭何的文章，揭露其中內(nèi)幕。事實(shí)上，美國人苦心進(jìn)入香港校園，發(fā)掘“顏色革命”專家，培訓(xùn)“占中”骨干，還撮合“臺(tái)獨(dú)”、“港獨(dú)”的激進(jìn)學(xué)生結(jié)成共同體，其魔爪無處不在。香港激進(jìn)學(xué)生被利用，成為美國輸出極端民主的“爛頭卒”。
文章分析道，“占中”如果由反對(duì)派政黨帶頭實(shí)施，一旦出現(xiàn)重大混亂，難免會(huì)遭到香港市民的強(qiáng)烈反彈，反對(duì)派政黨將付出沉重代價(jià)。所以，“占中”的幕后指使者要學(xué)聯(lián)和“學(xué)民思潮”的“憤青”做爛頭卒，搶先“占中”，掀起反中央、反特區(qū)政府的惡浪。其算盤是：即使行動(dòng)失敗，被警方拘禁，由于二者不用參加選舉，不怕票債票償，毫無政治代價(jià)，甚至可以攻擊特區(qū)政府“打壓民主”，對(duì)他們來說是一本萬利的生意。黃 麗
相關(guān)鏈接
愛玩“接力絕食”
香港反對(duì)派還多次玩弄“絕食秀”。絕食可以“輪流”，還可在醫(yī)生建議下停止，這一咄咄怪事，成為笑料?！皩W(xué)民思潮”曾策動(dòng)學(xué)生絕食，目的是迫使特區(qū)政府撤回“國民教育”計(jì)劃。為了向中央施壓，香港“泛民主派”曾發(fā)起一連7天的馬拉松式絕食行動(dòng)。今年3月又以絕食拉開“占中”的前奏，“絕食秀”上演后乏人問津。有港媒評(píng)論稱，“這些人要絕食，除了減肥，不可能達(dá)到任何目的?！?有人嘲笑，香港那個(gè)絕食，不如叫接力吃飯吧！
