《新聞1+1》2014年7月3日完成臺本
——“創(chuàng)衛(wèi)”,還是“創(chuàng)偽”?2014版!
(節(jié)目導(dǎo)視)
網(wǎng)友:
沒地方買早飯,沒地方買菜。沒有燒烤、沒有夜市,沒有小吃,沒有了濟南的味道。
解說:
就餐高峰,餐館卻大門緊閉。
濟南市民:
下了通知五日之內(nèi)不讓(開門)。
解說:
客人少了,滿大街卻都是志愿者。
濟南市民:
關(guān)起門來都不讓吃飯,這種情況有點太形式主義了。
解說:
轟轟烈烈的創(chuàng)衛(wèi)戰(zhàn)役,能否帶來長久的環(huán)境改善?
濟南市新聞發(fā)言人 劉勤:
眾志成城,再掀創(chuàng)衛(wèi)熱潮。努力打贏創(chuàng)衛(wèi)決勝戰(zhàn)。
解說:
《新聞1+1》進入關(guān)注,突擊式“創(chuàng)衛(wèi)”,究竟為了誰?
評論員 白巖松:
你好,觀眾朋友,歡迎收看正在直播的《新聞1+1》。
今天在說“新聞”之前,咱們先說一個“舊聞”。來這樣一張圖片,這還是我們老的《新聞1+1》的樣態(tài)。這是2009年做的一期節(jié)目,請注意節(jié)目的標(biāo)題,叫《創(chuàng)衛(wèi)還是創(chuàng)偽?》說的是河南焦作當(dāng)時正在創(chuàng)建全國衛(wèi)生城市,正在關(guān)鍵的審驗期的時候,就出現(xiàn)假的一些門牌。為什么?上面這張照片,這個店不錯,雖然大門緊密,是藝帆少兒拉丁舞,可是當(dāng)?shù)乩习傩瘴嬷烊珮妨?,為什么?沒隔兩天,它又恢復(fù)了原貌,原貌原來是白記燴面館。為了面對審查,面對暗訪,面對審驗,為了創(chuàng)建衛(wèi)生城市,造了假,給弄成了藝帆少兒拉丁舞,把這個店變相給關(guān)了。
今天我們?yōu)槭裁匆岢鲞@樣一個“舊聞”呢?因為這兩天又有一個與此類似的“新聞”了,所以我們今天的節(jié)目標(biāo)題,《“創(chuàng)衛(wèi)”,還是“創(chuàng)偽”?2014版!》當(dāng)然是問號了。
大家來看這樣一張圖片。7月1日,媒體報道,突然有上百家的小的餐館還有店鋪,都關(guān)門了。為什么?原因網(wǎng)上爆料說,7月1日開始創(chuàng)辦衛(wèi)生城市的暗訪組要到濟南,而濟南正處于創(chuàng)建衛(wèi)生城市的關(guān)鍵時刻。于是怕這些小店鋪影響市容、影響衛(wèi)生,影響創(chuàng)衛(wèi)的效果,所以都關(guān)門了,這個事一下就發(fā)酵了。
解說:
熟食店關(guān)了,小吃店關(guān)了,快餐店關(guān)了,包子店關(guān)了。每天傍晚時分,本應(yīng)是各家餐館正忙活的時刻,而在7月的日這一天,濟南市數(shù)百家個體經(jīng)營的餐飲店鋪甚至小商店,全部大門緊閉,剩下的只有空蕩蕩的街道。
餐飲店鋪關(guān)門了,隨即開啟的卻是市民的大討論。
(網(wǎng)頁截圖+配音)
市民1:
濟南創(chuàng)衛(wèi),創(chuàng)的連個早點都買不到。
市民2:
安靜了,買個西瓜要跑三里地。
市民3:
為了應(yīng)付全國衛(wèi)生城市檢查,上演空城計,上班族中午吃飯都成問題。
解說:
每一個參與討論的市民幾乎都提到了濟南創(chuàng)衛(wèi)。而就在7月1日這一天,濟南市委市政府召開了發(fā)布會,向社會通報了創(chuàng)衛(wèi)工作情況。
濟南市政府新聞發(fā)言人 劉勤:
創(chuàng)建國家衛(wèi)生城市,是市委市政府從全市發(fā)展大局出發(fā),確立的一項重要工作部署。加強市場整治和管理,確保劃行歸市準(zhǔn)確,衛(wèi)生環(huán)境良好,設(shè)施設(shè)備齊全,管理制度健全。
解說:
也就是在7月1日這一天,濟南微吧貼出了勝利大街今夕對比圖,配圖文字還說到,“濟南創(chuàng)衛(wèi)說實話,真是干凈多了,不過人也少多了,你那里的那你的創(chuàng)衛(wèi)成果如何?
而濟南微吧的這條微博,引來的確是市民的抱怨。
1234下一頁