《新聞1+1》2014年7月3日完成臺本
——“創(chuàng)衛(wèi)”，還是“創(chuàng)偽”？2014版！
(節(jié)目導(dǎo)視)
網(wǎng)友：
沒地方買早飯，沒地方買菜。沒有燒烤、沒有夜市，沒有小吃，沒有了濟南的味道。
解說：
就餐高峰，餐館卻大門緊閉。
濟南市民：
下了通知五日之內(nèi)不讓(開門)。
解說：
客人少了，滿大街卻都是志愿者。
濟南市民：
關(guān)起門來都不讓吃飯，這種情況有點太形式主義了。
解說：
轟轟烈烈的創(chuàng)衛(wèi)戰(zhàn)役，能否帶來長久的環(huán)境改善？
濟南市新聞發(fā)言人 劉勤：
眾志成城，再掀創(chuàng)衛(wèi)熱潮。努力打贏創(chuàng)衛(wèi)決勝戰(zhàn)。
解說：
《新聞1+1》進入關(guān)注，突擊式“創(chuàng)衛(wèi)”，究竟為了誰？
評論員 白巖松：
你好，觀眾朋友，歡迎收看正在直播的《新聞1+1》。
今天在說“新聞”之前，咱們先說一個“舊聞”。來這樣一張圖片，這還是我們老的《新聞1+1》的樣態(tài)。這是2009年做的一期節(jié)目，請注意節(jié)目的標(biāo)題，叫《創(chuàng)衛(wèi)還是創(chuàng)偽？》說的是河南焦作當(dāng)時正在創(chuàng)建全國衛(wèi)生城市，正在關(guān)鍵的審驗期的時候，就出現(xiàn)假的一些門牌。為什么？上面這張照片，這個店不錯，雖然大門緊密，是藝帆少兒拉丁舞，可是當(dāng)?shù)乩习傩瘴嬷烊珮妨?，為什么？沒隔兩天，它又恢復(fù)了原貌，原貌原來是白記燴面館。為了面對審查，面對暗訪，面對審驗，為了創(chuàng)建衛(wèi)生城市，造了假，給弄成了藝帆少兒拉丁舞，把這個店變相給關(guān)了。
今天我們?yōu)槭裁匆岢鲞@樣一個“舊聞”呢？因為這兩天又有一個與此類似的“新聞”了，所以我們今天的節(jié)目標(biāo)題，《“創(chuàng)衛(wèi)”，還是“創(chuàng)偽”？2014版！》當(dāng)然是問號了。
大家來看這樣一張圖片。7月1日，媒體報道，突然有上百家的小的餐館還有店鋪，都關(guān)門了。為什么？原因網(wǎng)上爆料說，7月1日開始創(chuàng)辦衛(wèi)生城市的暗訪組要到濟南，而濟南正處于創(chuàng)建衛(wèi)生城市的關(guān)鍵時刻。于是怕這些小店鋪影響市容、影響衛(wèi)生，影響創(chuàng)衛(wèi)的效果，所以都關(guān)門了，這個事一下就發(fā)酵了。
解說：
熟食店關(guān)了，小吃店關(guān)了，快餐店關(guān)了，包子店關(guān)了。每天傍晚時分，本應(yīng)是各家餐館正忙活的時刻，而在7月的日這一天，濟南市數(shù)百家個體經(jīng)營的餐飲店鋪甚至小商店，全部大門緊閉，剩下的只有空蕩蕩的街道。
餐飲店鋪關(guān)門了，隨即開啟的卻是市民的大討論。
(網(wǎng)頁截圖+配音)
市民1：
濟南創(chuàng)衛(wèi)，創(chuàng)的連個早點都買不到。
市民2：
安靜了，買個西瓜要跑三里地。
市民3：
為了應(yīng)付全國衛(wèi)生城市檢查，上演空城計，上班族中午吃飯都成問題。
解說：
每一個參與討論的市民幾乎都提到了濟南創(chuàng)衛(wèi)。而就在7月1日這一天，濟南市委市政府召開了發(fā)布會，向社會通報了創(chuàng)衛(wèi)工作情況。
濟南市政府新聞發(fā)言人 劉勤：
創(chuàng)建國家衛(wèi)生城市，是市委市政府從全市發(fā)展大局出發(fā)，確立的一項重要工作部署。加強市場整治和管理，確保劃行歸市準(zhǔn)確，衛(wèi)生環(huán)境良好，設(shè)施設(shè)備齊全，管理制度健全。
解說：
也就是在7月1日這一天，濟南微吧貼出了勝利大街今夕對比圖，配圖文字還說到，“濟南創(chuàng)衛(wèi)說實話，真是干凈多了，不過人也少多了，你那里的那你的創(chuàng)衛(wèi)成果如何？
而濟南微吧的這條微博，引來的確是市民的抱怨。
1234下一頁
