近期，哈爾濱中考考生家長向媒體反映，哈爾濱2014年中考政策性加分存在造假現(xiàn)象，一些疑似不具備加分條件的學(xué)生，享受到了政策性加分，千余名家長自制兩百余人的黑名單上交教委，自發(fā)展開了打假調(diào)查。
獨(dú)唱一等獎跑調(diào)、速滑變“慢滑”
據(jù)考生家長張女士介紹，她仔細(xì)查看了哈爾濱市教育局在當(dāng)?shù)匾环荻际袌蟮娘@著位置刊登的今年中考政策性加分公示名單，了解到其中涉及的826名考生，在報考重點(diǎn)高中時將獲得2.5分至20分不等的加分。名單中她兒子的同班同學(xué)——小Y赫然在列，這個考生因獲得第26屆哈爾濱市學(xué)校藝術(shù)節(jié)獨(dú)唱一等獎而享受到了加5分政策。這讓母子二人十分意外，因為小Y“唱歌走調(diào)”是學(xué)生都知道的，會因獨(dú)唱而獲得一等獎讓人有些費(fèi)解。
根據(jù)小Y在班級聯(lián)歡會上的演唱視頻資料，哈爾濱市資深青少年聲樂教育專家，國家一級歌唱演員吳老師談了自己的意見。她認(rèn)為，單從這段演唱來看，這個孩子的水平與她了解的哈爾濱市青少年歌唱一等獎水平不相符，發(fā)聲方法、音準(zhǔn)上都存在嚴(yán)重問題。
家長們除了質(zhì)疑獨(dú)唱一等獎加分資格外，對一些速度滑冰的加分也提出了異議。還有一些家長認(rèn)識的特殊體型的孩子，也紛紛在2014年黑龍江省中學(xué)生速度滑冰錦標(biāo)賽等賽事上取得了優(yōu)異成績，其中道里區(qū)某中學(xué)的小Z身形很胖，她能得到500米第一名讓人難以置信。
“有門路”才能參加的加分比賽
家長們認(rèn)為，他們的孩子在校期間，對這些比賽聞所未聞，這些比賽是某些有門路的少數(shù)人才能參加的“加分專門賽事”，因為報名不設(shè)門檻，前五名均可加分，所以只有控制參賽人數(shù)，方可保證利益均分。為了驗證家長的說法，記者和家長一同到哈爾濱市教育局，想查看記載了參賽名單和最終成績等重要信息的賽事秩序冊。教育局方面以秩序冊印數(shù)不足、已經(jīng)交由招生部門存檔等理由拒絕提供。
隨后，記者輾轉(zhuǎn)找到了在2014年速度滑冰賽事中擔(dān)任裁判長的王老師。王老師表示，中考依靠速度滑冰取得加分的現(xiàn)象是近三年來興起的，包括小W在內(nèi)的很多考生都跟著他短期訓(xùn)練過，為了保證加分生的利益，他帶的成績優(yōu)秀的學(xué)生都不會參賽，去年的一場1000米比賽僅有2人參賽。
至于比賽設(shè)置報名門檻的問題，他曾向市教育局提交了正式申請，但遭到拒絕。他要求嚴(yán)格按照《裁判法》裁判比賽，對滑得慢的按照消極比賽取消資格，加快比賽進(jìn)程。但主管領(lǐng)導(dǎo)不同意設(shè)報名成績，告訴他裁判要服務(wù)運(yùn)動員，滑得再慢也得等著。從某個角度看，那些比賽就是加分賽。到底加分賽滑得有多慢，王老師舉了一個例子，今年比賽里，有學(xué)生1000米用時達(dá)到了四分半鐘，而正常初中年齡段用時為一分多鐘。為何速滑比賽變成了“慢滑”，王老師有自己的看法，他說，這種比賽不取成績，只要名次，前五名都加分，而加分生們多是臨時抱佛腳，只要能獨(dú)立一人滑完全程即可。
考生家長自制“黑名單”
截至目前，考生家長們已經(jīng)按照哈爾濱市教育局的公開承諾——“舉報一個、調(diào)查一個”，提供了兩份近百人的存疑加分名單。關(guān)于是否存在“假加分”以及哪個環(huán)節(jié)存在漏洞導(dǎo)致假加分，教育局尚未給出調(diào)查結(jié)果。而且近日教育局給出的體育項目重新進(jìn)行能力測試的解決方案，被指無法表明所謂的特長生是否真材實料。時至今日，全市五萬考生及其家庭都在對“假加分”調(diào)查結(jié)果翹首以盼。文/人民
