| 加入桌面
  • 手機版 | 無圖版
  •  
    行業(yè)頻道
    組織機構(gòu) | 工業(yè)園區(qū) | 銅業(yè)標(biāo)準 | 政策法規(guī) | 技術(shù)資料 | 商務(wù)服務(wù) |
    高級搜索 標(biāo)王直達
    排名推廣
    排名推廣
    發(fā)布信息
    發(fā)布信息
    會員中心
    會員中心
     
    倫敦銅價 | 紐約銅價 | 北京銅價 | 浙江銅價 | 江蘇銅價 | 江西銅價 | 山東銅價 | 山西銅價 | 福建銅價 | 安徽銅價 | 四川銅價 | 天津銅價 | 云南銅價 | 重慶銅價 | 其它省市
     
     
    當(dāng)前位置: 首頁 » 資訊 » 綜合新聞 » 正文

    外籍夫婦在華非法獲取公民信息案將公開開庭審理

    放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2020-02-21  來源:中國新聞網(wǎng)   作者:王永吉
    銅之家訊:中新網(wǎng)7月17日電 據(jù)上海市第一中級人民法院官方微博消息,上海一中院17日就彼特•威廉•漢弗萊、虞英曾非法獲取公民個

    中新網(wǎng)7月17日電 據(jù)上海市第一中級人民法院官方微博消息,上海一中院17日就彼特•威廉•漢弗萊、虞英曾非法獲取公民個人信息案召開庭前會議,在聽取各方意見后,合議庭依法進行了評議,決定本案將公開開庭審理,庭審時間相應(yīng)調(diào)整。

    會議中,合議庭就該案的管轄、回避以及審理方式等問題逐項聽取了各方意見??剞q雙方對本案的管轄、回避問題均不持異議,但兩名被告人均希望其家屬能夠旁聽庭審。辯護人認為庭審過程除涉及公民個人隱私的內(nèi)容不需公開展示外,其他內(nèi)容均可公開,故建議對本案公開開庭審理。在聽取各方意見后,合議庭依法進行了評議,決定本案將公開開庭審理,庭審時間相應(yīng)調(diào)整。

    據(jù)此前媒體報道,被告人彼特·威廉·漢弗萊(Peter William Humphrey),男,1956年3月生,英國籍;虞英曾(Yu Ying Zeng),女,1953年8月生,美國籍,漢弗萊之妻。2013年7月,二人因涉嫌非法獲取公民個人信息罪,被上海市公安局刑事拘留,同年8月被批準逮捕。2014年1月,上海市公安局將此案移送上海市人民檢察院第一分院審查起訴。

    經(jīng)依法查明,2004年,漢弗萊、虞英曾在上海注冊成立攝連咨詢(上海)有限公司,先后招聘10余名員工開展公司業(yè)務(wù)。2009年4月至2013年7月,二人通過攝連咨詢(上海)有限公司接受境內(nèi)外客戶委托,對近千家公司和大量公民進行所謂“調(diào)查”,非法獲取公民的戶籍信息、家庭成員背景、房產(chǎn)車輛信息、出入境記錄、通話記錄等以及企業(yè)的工商檔案等信息資料多達數(shù)百條,并據(jù)此制作“調(diào)查報告” 高價賣給委托客戶,每年獲利數(shù)百萬元人民幣。其客戶主要為在華大型跨國公司,包括制造業(yè)企業(yè)、金融機構(gòu)、律師事務(wù)所及其他機構(gòu),涉及美國、德國、英國、法國、瑞士、日本等16個國家。

    辦理此案的檢察官介紹,漢弗萊、虞英曾對非法獲取公民個人信息的違法性都是明知的。2013年之前,二人向北京的劉某購買公民個人信息。其后劉某因非法提供公民個人信息被北京警方立案偵查。二人在知曉此事的情況下,轉(zhuǎn)而向上海的蔡某購買公民個人信息。

    虞英曾供述,2004年以來,其公司受客戶委托做過700余個調(diào)查,每個調(diào)查收費幾萬至數(shù)十萬元人民幣不等,需要購買調(diào)查對象個人信息資料的約占30%。

    針對外界關(guān)注的接受葛蘭素史克中國公司委托開展調(diào)查一事,漢弗萊介紹,2013年4月,葛蘭素史克中國公司業(yè)務(wù)總經(jīng)理馬克銳(Mark Reilly)、法務(wù)部總監(jiān)趙虹燕等高管主動聯(lián)系他,委托其對那些被懷疑舉報葛蘭素史克中國公司商業(yè)賄賂問題的所謂舉報者進行調(diào)查,并預(yù)付了10萬元人民幣訂金。此外,漢弗萊還承認,他在完成這項調(diào)查的過程中使用了非法購買以及跟蹤、偷拍等手段,以獲取多名調(diào)查對象的戶籍等公民個人信息。

     
     
     
     

     

     
     
    推薦圖文
    推薦資訊
    ?