| 加入桌面
  • 手機版 | 無圖版
  •  
    行業(yè)頻道
    組織機構(gòu) | 工業(yè)園區(qū) | 銅業(yè)標準 | 政策法規(guī) | 技術(shù)資料 | 商務(wù)服務(wù) |
    高級搜索 標王直達
    排名推廣
    排名推廣
    發(fā)布信息
    發(fā)布信息
    會員中心
    會員中心
     
    倫敦銅價 | 紐約銅價 | 北京銅價 | 浙江銅價 | 江蘇銅價 | 江西銅價 | 山東銅價 | 山西銅價 | 福建銅價 | 安徽銅價 | 四川銅價 | 天津銅價 | 云南銅價 | 重慶銅價 | 其它省市
     
     
    當前位置: 首頁 » 資訊 » 綜合新聞 » 正文

    北京昌平村民堵景區(qū)入口討要土地承包款

    放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2020-02-22  來源:中國新聞網(wǎng)   作者:張哉麟
    銅之家訊:京華時報記者韓林君昨天,有網(wǎng)友爆料稱,在北京后花園景區(qū)門口,有一群村民封住了景區(qū)入口,游客無法入內(nèi)。昨天下午,這群來自昌

    京華時報記者韓林君

    昨天,有網(wǎng)友爆料稱,在北京后花園景區(qū)門口,有一群村民封住了景區(qū)入口,游客無法入內(nèi)。昨天下午,這群來自昌平區(qū)陽坊鎮(zhèn)前白虎澗村的村民稱,由于景區(qū)承包方拖欠村委會174萬元承包款,致使他們無法拿到分紅,因此,才從7月13日起開始堵門。對此,村委會與景區(qū)承包方均稱,雙方存在合同糾紛。

    □現(xiàn)場

    村民守入口禁游客入內(nèi)

    昨天下午記者來到前白虎澗村,發(fā)現(xiàn)在北京后花園景區(qū)門口,有十幾個村民蹲守。入口附近還掛著許多條幅,聲討景區(qū)土地承包商。其中,有兩條橫幅將入口封住。有游客想要進入時被村民勸走。

    村民王先生說,他們之所以封鎖景區(qū)門,是因為該景區(qū)的土地承包商拖欠村委會174萬元承包款,而這些錢里有119萬元是平均分配給村民的。土地承包商已經(jīng)拖欠了半年以上,村民沒有辦法,只能以這樣的方式討要欠款。

    王先生說,自愿來看守景區(qū)的村民有上百人,他們實行輪崗,每崗都有十幾個人,從7月13日起就封鎖了景區(qū)。

    □探因

    村委會 承包方未按合同約定繳承包款

    昨天下午,村委會相關(guān)負責(zé)人拿出了土地承包合同的復(fù)印件。合同顯示,北京后花園景區(qū)的土地承包方系北京后花園旅游開發(fā)有限公司(以下簡稱景區(qū)公司),從2005年開始承包土地70年。從第7年起,景區(qū)公司須每年向村委會繳納土地承包費170萬元,同時繳納門票提成2萬元。

    相關(guān)負責(zé)人孟先生說,景區(qū)公司2013年的土地承包費至今還沒交,2011年和2013年的門票提成沒有交,共計174萬元。

    孟先生說,今年年初,村委會也與景區(qū)公司的董經(jīng)理進行了多次協(xié)商。董經(jīng)理曾經(jīng)提出,先繳納90萬元承包費,后80萬元以后再說,村委會沒有同意。今年5月份,董經(jīng)理又提出,先繳納承包費的70%,剩余30%今年11月份再繳納。對此,孟先生說,原本2014年底該繳納當年的承包款了,可是景區(qū)公司只答應(yīng)繳納2013年的承包款,按照合同規(guī)定,景區(qū)公司還應(yīng)繳納逾期的滯納金,所以村委會也沒有同意。

    孟先生表示,村委會收不回承包款,就沒法將錢分給村民,所以才會出現(xiàn)村民去景區(qū)門口蹲守討承包款的情況。

    承包方 欠款因與村委會存在合同糾紛

    景區(qū)公司相關(guān)負責(zé)人董先生表示,之所以沒有給村委會去年的土地承包費和兩年的門票提成,是因為他們公司與村委會存在合同糾紛。目前,糾紛還沒有解決;一旦糾紛得到合理解決,公司會如數(shù)繳納所有費用。

    董先生提供的資料顯示,景區(qū)公司在去年5月份和12月份兩次起訴白虎澗村村委會。最近一次的起訴理由是,公司認為村委會未遵守合同規(guī)定,屢屢允許或默認非本村村民或村民在景區(qū)管轄范圍內(nèi)新建、改建、擴建房屋,以及搶占道路,或在景區(qū)范圍內(nèi)無理取鬧。村委會還縱容景區(qū)管轄范圍內(nèi)的果園承包戶在果園內(nèi)大肆新建、擴建大樓、別墅等。目前該訴訟還未開庭。

    對于董先生的說法,在場的孟先生說,起訴書中提到的果園承包戶是指村委會在1999年承包給村民韓大勇的40畝杏樹園,承包期30年?,F(xiàn)在承包沒有到期,村委會沒有道理把他趕出去。而記者在合同第九條第三款看到,為盡快地投入開發(fā)建設(shè),自本合同簽署之日起,白虎澗村村委會與其他有關(guān)單位、個人的有關(guān)合同、承包協(xié)議由村委會協(xié)調(diào)終止。

    董先生說,目前村民的行為已經(jīng)嚴重影響了景區(qū)的正常經(jīng)營。他們已將此情況向陽坊鎮(zhèn)政府反映了,正在等待相關(guān)部門協(xié)調(diào)此事。

    ■律師支招

    村民應(yīng)通過村委會維權(quán)

    對于村民遇到的困境,雄志律師事務(wù)所律師熊烈所告訴記者,因為合同是前白虎澗村村委會與景區(qū)公司簽訂的。村民應(yīng)分到的承包費屬于前白虎澗村的內(nèi)部分配。因此,村民無權(quán)直接找景區(qū)公司討要承包費,只能通過村委會起訴景區(qū)公司討要。

     
     
     
     

     

     
     
    推薦圖文
    推薦資訊
    ?