中新網(wǎng)7月28日電 香港《文匯報(bào)》28日評(píng)論稱，一戰(zhàn)對(duì)全球發(fā)展帶來深遠(yuǎn)影響，奧匈、奧斯曼、德意志和沙俄四大帝國(guó)瓦解。戰(zhàn)后，社會(huì)主義和法西斯主義分別在俄國(guó)和德國(guó)萌芽，自由主義伴隨美國(guó)乘勢(shì)崛起，這三大思潮塑造后世政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)大勢(shì)。社會(huì)主義(蘇聯(lián))和自由主義(西方)在冷戰(zhàn)時(shí)分庭抗禮，法西斯則以新納粹主義的形式在歐洲等地死灰復(fù)燃。
評(píng)論稱，一戰(zhàn)結(jié)束沒帶來持久和平，反而是為第二次世界大戰(zhàn)埋下禍根。1919年巴黎和會(huì)中，戰(zhàn)勝國(guó)自行協(xié)商戰(zhàn)后賠償和責(zé)任問題，逼德國(guó)接受苛刻的《凡爾賽和約》，導(dǎo)致納粹主義抬頭、納粹黨領(lǐng)袖希特勒崛起。
評(píng)論指出，中國(guó)是戰(zhàn)勝國(guó)之一，在巴黎和會(huì)提出廢除外國(guó)在華勢(shì)力范圍、取消日本強(qiáng)加的“二十一條”等要求。然而，袁世凱領(lǐng)導(dǎo)的北洋政府表現(xiàn)軟弱，相關(guān)要求遭列強(qiáng)拒絕，并簽署將德國(guó)在中國(guó)山東的權(quán)益轉(zhuǎn)讓給日本，成為五四運(yùn)動(dòng)導(dǎo)火線。
一戰(zhàn)令歐洲列強(qiáng)元?dú)獯髠嫶筌娰M(fèi)和戰(zhàn)后重建支出摧毀經(jīng)濟(jì)，美國(guó)則成為最大債權(quán)國(guó)。大量黃金儲(chǔ)備從歐洲流入美國(guó)，標(biāo)志美元霸權(quán)的開始，英國(guó)長(zhǎng)達(dá)4個(gè)世紀(jì)的霸主地位亦被美國(guó)正式取代。
俄國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)里傷亡慘重，大片領(lǐng)土失守，境內(nèi)彌漫厭戰(zhàn)情緒，加速沙皇尼古拉二世倒臺(tái)。1917年俄國(guó)接連爆發(fā)二月革命和十月革命，最終列寧帶領(lǐng)布爾什維克主義者奪取政權(quán)，并建立社會(huì)主義蘇維埃政府。
自歐洲工業(yè)革命以來，工業(yè)資本主義在歐洲造成嚴(yán)重社會(huì)不平等、階級(jí)對(duì)立愈趨尖銳，有利社會(huì)主義在歐洲和全球廣泛傳播，并鞏固蘇聯(lián)作為社會(huì)主義陣營(yíng)領(lǐng)袖的地位，蘇聯(lián)二戰(zhàn)后將勢(shì)力范圍拓展至中歐和東歐，隔著“鐵幕”，與代表自由主義的美國(guó)和西歐對(duì)峙，促成冷戰(zhàn)。 時(shí)至今天，雖然冷戰(zhàn)結(jié)束了二十多載，但俄國(guó)與西方的抗衡仍是國(guó)際政治的主線之一。
評(píng)論同時(shí)指出，社會(huì)主義亦為新興國(guó)家提供西方以外的另一條發(fā)展道路，在政治和經(jīng)濟(jì)上采取符合自身情況的制度，發(fā)揮取長(zhǎng)補(bǔ)短之效。2008年金融危機(jī)后，歐美飽受高負(fù)債、高失業(yè)困擾，新興市場(chǎng)則取得矚目經(jīng)濟(jì)發(fā)展，可見一斑。
