真的假不了，假的真不了。在復(fù)旦大學(xué)出版社和海豚出版社聯(lián)合推出的《釣魚(yú)島歷史真相》一書(shū)中，復(fù)旦大學(xué)教授韓結(jié)根揭露日本政府用讀音有關(guān)聯(lián)的島名來(lái)指稱(chēng)中國(guó)的釣魚(yú)島、黃尾嶼與赤尾嶼，企圖用移花接木、偷梁換柱之法竊取釣魚(yú)島的伎倆。
日本政府把沖繩漁民中流傳著“Yukun·Kubashima”(友昆姑巴甚麻)的島名和八重山的遺老們稱(chēng)呼“Yigun·Kubashima”(依棍姑巴甚麻)為“尖閣列島”，作為日本擁有釣魚(yú)島及其附屬島嶼主權(quán)的論據(jù)。他們認(rèn)為，Yukun(友昆)即是釣魚(yú)島，Kubashima(姑巴甚麻)是黃尾嶼，“而赤尾嶼因距久米島近，故又叫久米赤島”。
“在閱讀琉球文獻(xiàn)《指南廣義》時(shí)我產(chǎn)生了懷疑，‘姑巴甚麻’是與釣魚(yú)島、黃尾嶼、赤尾嶼并列出現(xiàn)的島名，而且出現(xiàn)在同一頁(yè)上，‘姑巴甚麻’怎么可能就是黃尾嶼？”韓結(jié)根說(shuō)。
通過(guò)全面梳理琉中兩國(guó)歷史文獻(xiàn)，并根據(jù)琉球?qū)W者對(duì)這些島嶼名稱(chēng)的考釋?zhuān)n結(jié)根發(fā)現(xiàn)：日本政府所提到的這三座島嶼，并不是中國(guó)的固有領(lǐng)土釣魚(yú)島及其附屬島嶼，而是指琉球王國(guó)時(shí)期西馬齒山的附屬島嶼魚(yú)釣島、久場(chǎng)島、赤島。它們距離中國(guó)固有領(lǐng)土釣魚(yú)島約有1550－1560里水程(非直線距離)，距黃尾嶼為1310－1320里，距離赤尾嶼也有710－720里。
“這些島嶼本來(lái)是風(fēng)馬牛不相及，但是日本利用中日語(yǔ)言詞序差異、利用琉球語(yǔ)中‘姑巴(kuba)’聲音形象指稱(chēng)的不確定性等原因，偷換概念，張冠李戴，用這些島名指稱(chēng)中國(guó)的釣魚(yú)島、黃尾嶼、赤尾嶼，就是企圖用移花接木、偷梁換柱之法，以實(shí)現(xiàn)其竊取中國(guó)固有領(lǐng)土的野心和目的?！表n結(jié)根說(shuō)。
在《釣魚(yú)島歷史真相》一書(shū)中，韓結(jié)根還針對(duì)日本政府所謂擁有釣魚(yú)島及其附屬島嶼領(lǐng)土主權(quán)的其他“證據(jù)”進(jìn)行了駁斥和廓清。(記者張建松)
