此前，吳英的代理人藺文財及父親吳永正被東陽市公安局以涉嫌誣告陷害罪刑拘。今日上午，藺文財和吳永正的辯護律師向東陽市公安局發(fā)出“管轄權(quán)異議書”，要求該局回避，并由異地公安機關(guān)偵查該案。
7月23日，吳英的6處房產(chǎn)被拍賣。吳英的代理人藺文財遂于當(dāng)日向媒體表示，吳英曾向上級紀監(jiān)部門舉報東陽市副市長陳軍涉嫌受賄，陳軍曾“向吳英要了十幾萬”。
7月26日，東陽市政府官微表示，已確認：吳英案中，東陽市副市長陳軍未涉及受賄問題。7月30日，東陽市官方發(fā)布消息，吳永正、藺文財涉嫌誣告陷害罪等被刑拘。
8月1日下午，藺文財及吳英父親的辯護律師聯(lián)合發(fā)布《政府信息公開申請書》，并把申請書以快遞的形式寄給東陽市市長。兩位律師要求公開東陽市副市長陳軍是否涉及受賄問題的“調(diào)查報告”。同時要求公開查封和掌握吳英及本色集團的財產(chǎn)清單及數(shù)額。
藺文財?shù)霓q護律師王永杰表示，提出“異地偵查”，一是因陳軍是東陽市副市長，正任吳英案資產(chǎn)處置小組組長，而吳英的資產(chǎn)正是被東陽市公安局查封的。東陽市公安局與陳軍存在行政隸屬關(guān)系，可能會影響公正處理案件，應(yīng)回避。
另外，藺文財作為吳英申訴案的代理人，身份相當(dāng)于辯護人，參照《刑事訴訟法》第四十二條第二款：“辯護人涉嫌犯罪的，應(yīng)由辦理辯護人所承辦案件的偵查機關(guān)以外的偵查機關(guān)辦理”，故東陽市公安局同樣應(yīng)回避此案。(記者 洪雪)
