| 加入桌面
  • 手機(jī)版 | 無圖版
  •  
    行業(yè)頻道
    組織機(jī)構(gòu) | 工業(yè)園區(qū) | 銅業(yè)標(biāo)準(zhǔn) | 政策法規(guī) | 技術(shù)資料 | 商務(wù)服務(wù) |
    高級(jí)搜索 標(biāo)王直達(dá)
    排名推廣
    排名推廣
    發(fā)布信息
    發(fā)布信息
    會(huì)員中心
    會(huì)員中心
     
    倫敦銅價(jià) | 紐約銅價(jià) | 北京銅價(jià) | 浙江銅價(jià) | 江蘇銅價(jià) | 江西銅價(jià) | 山東銅價(jià) | 山西銅價(jià) | 福建銅價(jià) | 安徽銅價(jià) | 四川銅價(jià) | 天津銅價(jià) | 云南銅價(jià) | 重慶銅價(jià) | 其它省市
     
     
    當(dāng)前位置: 首頁 » 資訊 » 綜合新聞 » 正文

    一塊石頭并非“小事” 中國民間首次對日追討文物

    放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2020-03-02  來源:中國新聞網(wǎng)
    銅之家訊:中新網(wǎng)北京8月10日電(陳伊昕)日前,中國民間對日索賠聯(lián)合會(huì)通過日本駐華大使木寺昌人,致函日皇明仁和日本政府,要求日本迅速歸

    中新網(wǎng)北京8月10日電(陳伊昕)日前,中國民間對日索賠聯(lián)合會(huì)通過日本駐華大使木寺昌人,致函日皇明仁和日本政府,要求日本迅速歸還所掠中國文物“中華唐鴻臚井刻石”。這是中國民間首次向日本皇室追討文物。

    中國民間對日索賠聯(lián)合會(huì)會(huì)長童增表示,“民間組織只是起到一個(gè)先驅(qū)的作用,出發(fā)點(diǎn)還是為了推動(dòng)中日友好。這個(gè)問題不解決,兩國隔閡可能會(huì)越來越深?!?/p>

    深鎖于日本皇宮的中國頑石

    世事浮沉千余年,這塊成碑于唐代的石刻,如今卻無奈沉睡在日本皇宮。

    公元713年,唐玄宗使鴻臚卿崔訢前往遼東,冊封靺鞨首領(lǐng)大祚榮為渤??ね酢:蟠拊D為紀(jì)念冊封盛事,鑿井兩口、刻石一塊,永為證驗(yàn)。1895年,清軍將領(lǐng)劉含芳修建四柱方亭,護(hù)衛(wèi)刻石。1908年,日軍將刻石、護(hù)衛(wèi)亭一并掠走,藏于日本皇宮至今。

    其實(shí),這只是日本掠走中國文物的冰山一角。中國政府曾統(tǒng)計(jì),自1931年到1945年抗日戰(zhàn)爭結(jié)束,被日本掠奪的文化財(cái)產(chǎn)共1879箱,文物至少360萬件。

    中國民間對日索賠聯(lián)合會(huì)追討部部長王錦思介紹,“中華唐鴻臚井刻石”是一塊單體十多立方米的駝形天然頑石,重逾九噸,它被擄掠有著確鑿證據(jù):從日本存放文物的地點(diǎn),到來自日方的對于掠奪文物過程的記載,事實(shí)非常清楚。然而,日本皇宮并非常人可進(jìn),這對人們了解文物帶來了一定的不便。

    童增并不認(rèn)為這次行動(dòng)是件“小事”,他相信來自中國民間的聲音終會(huì)傳到日本皇宮,“要讓日本皇帝知道,自己的皇宮里還存放著中國的文物。如果中國不要求,他可能就遺忘了。如果中國民間團(tuán)體不斷提出要求,肯定會(huì)傳到明仁皇帝的耳朵里?!?/p>

    惦念石頭的古稀老人

    1994年,當(dāng)時(shí)職教于吉林省白城師范學(xué)院的教授王仁富,在翻看《東北史地考略》時(shí),想起了遠(yuǎn)在日本的“唐鴻臚井刻石”,從此開啟了他長達(dá)20年的國寶追討路。其間,他自費(fèi)輾轉(zhuǎn)全國,搜集、考察相關(guān)資料、遺跡,力圖通過民間力量促成石碑的回歸。

    2011年日本大地震,王仁富向日本皇宮捐款表慰問,同時(shí)詢問“唐鴻臚井刻石”是否保存完好,不久得到日本皇宮回函,確認(rèn)石碑安全無恙。這也間接成為石碑存于日本皇室的證據(jù)。

    如今,老人已73歲。2000年,他在夫人去世后,將自己和妻子的墓碑同時(shí)安放到墓地,生卒年為1941至2014。王仁富說,恐有生之年難見到石碑。堅(jiān)持追討國寶,即要告訴世界“國寶,中國沒有忘記”。

    相比于三年前王仁富的發(fā)函確認(rèn)石碑的安危,這次中國民間的這次行動(dòng),則是直接致函追討并要求歸還。

    對日追討長路漫漫

    對于戰(zhàn)后的文物返還,歐洲有先例,如二戰(zhàn)后德國將擄掠猶太人的文物歸還。然而日本至今從未向中國主動(dòng)歸還擄走的文物。據(jù)童增介紹,中國官方知道有這樣一件文物,但暫未以官方名義向日方進(jìn)行追討,“期待中國政府可以出面,給日方一些壓力”。

    韓國對日追討“北關(guān)大捷碑”的成功,對于中國民間對日追討文物算是支興奮劑。1592年后,日本豐臣秀吉入侵朝鮮失敗,朝鮮建立“北關(guān)大捷碑”。1905年日俄戰(zhàn)爭爆發(fā),日軍將碑掠奪到日本。1970年起,韓國民眾積極要求日本歸還。2005年,韓國政府正式要求日本歸還此碑。同年,日本即歸還。這一刻,韓國民眾等了足足35年。

    談到中國文物的“歸根路”,童增對回購文物表達(dá)了自己的看法:“我們現(xiàn)在追討文物的大部分方式,是用金錢去購買,如拍賣。但這種方式可能會(huì)掩蓋當(dāng)年列強(qiáng)的強(qiáng)盜劣行。愛國的出發(fā)點(diǎn)可以理解,但不應(yīng)提倡?!?/p>

    追償戰(zhàn)爭中流失的文物,其實(shí)早有法律支持:根據(jù)1995年聯(lián)合國教科文組織提出的現(xiàn)代國際法歸還文物的原則,任何因戰(zhàn)爭被搶奪或丟失的文物都應(yīng)歸還,且不受時(shí)效限制,不論時(shí)間跨度多大。另外,中國在簽署《國際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)關(guān)于文物返還的公約》時(shí)也曾聲明,中國政府保留對歷史上被非法掠奪文物的追索權(quán)利。

    “我們只是開路人,這個(gè)消息發(fā)出去以后,或許將有更多的人參與進(jìn)來?!蓖稣f。(完)

     
     
     
     

     

     
     
    推薦圖文
    推薦資訊
    ?