我不想說張顯本人的行為。
就張顯所作的行為來說，大千世界，比張顯行為違法嚴(yán)重的人多的數(shù)不勝數(shù)，比張顯道德更加淪喪的也比比皆是，比張顯更喪失人性的，也大有人在。
我想討論的是，張顯的這些行為，在曝光后，何以仍被個別人極力的追捧。
我認(rèn)為“張顯現(xiàn)象”能在一定范圍內(nèi)興起的原因，體現(xiàn)出兩個問題。
1、信息不全面，缺乏理性分析，往往不能看到真實(shí)的一面。
網(wǎng)絡(luò)時代，信息過于冗雜，網(wǎng)民們，對于這些冗雜的信息，往往最初很難分辨是非曲直，而只能看到一個“大面”上的概論。在這個概論的基礎(chǔ)上，一些具體的內(nèi)容則鮮有關(guān)注。這就給了一些人，站在道德制高點(diǎn)上，打著正義的旗號，實(shí)際做一些缺乏道德人性和違法的行為，來達(dá)到自己的利益目的。而真正想了解事情全貌，剖析出真實(shí)的一面，不但需要將細(xì)節(jié)串聯(lián)起來，還需要理智分析。這也就是現(xiàn)在為什么斥責(zé)張顯的網(wǎng)友，大多數(shù)都是曾經(jīng)關(guān)注藥家鑫案，痛斥過藥家鑫惡性殺人行為的網(wǎng)友。
2、信息時代，網(wǎng)絡(luò)利益集團(tuán)控制輿論，打壓理性民眾聲音，缺乏此方面的立法與監(jiān)督。
張顯現(xiàn)象曝光后，引起了社會各界的廣泛關(guān)注，張顯微博拒絕粉絲討論，在幾個著名討論區(qū)，出現(xiàn)駐吧為張顯洗白的網(wǎng)友;大量對張顯質(zhì)疑批駁的理性言論被刪。一時間，對質(zhì)疑聲音的辱罵、侮辱、刪帖，曾大有打掉對張顯質(zhì)疑聲音之勢。當(dāng)然網(wǎng)絡(luò)是自由的，擁有時間或技術(shù)，并用此來換取利益，無可厚非。但這種自由不能以侵占他人權(quán)利為基礎(chǔ)。權(quán)利與自由是相輔相成的，當(dāng)自由侵犯到他人的權(quán)利，那已經(jīng)超出了溶于這個社會的自由范疇。筆者認(rèn)為，對于這一方面，在網(wǎng)絡(luò)時代的今天，缺乏一個專項(xiàng)的立法，也希望通過張顯事件反映出的這一問題，逐漸消除這種網(wǎng)絡(luò)利益集團(tuán)對網(wǎng)絡(luò)民意的綁架，將其規(guī)范。
最后，希望張顯現(xiàn)象能盡快平息，社會對其的評價回歸理性，法制建設(shè)和社會普遍價值觀不會因?yàn)檫@場風(fēng)波而偏離風(fēng)向標(biāo)。民眾應(yīng)該理解的是，標(biāo)榜的初衷并不能為其行為進(jìn)行法律和道德層的擔(dān)保，“通往地獄之路，是由美好的愿望鋪就的。”
