外界可能低估中國(guó)核武庫(kù)規(guī)模
中國(guó)龐大而穩(wěn)固的武庫(kù)有何用意？幾十年來(lái)，核專(zhuān)家已經(jīng)明白，“打贏”一場(chǎng)核戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)鍵在于擁有強(qiáng)大的二次打擊能力，而這需要有一支龐大和可存活部隊(duì)。2009年“地下長(zhǎng)城”完工時(shí)，二炮提出了一些自己的構(gòu)想，稱(chēng)可給予中國(guó)“抵御核打擊”的能力；“臺(tái)獨(dú)無(wú)望”；中國(guó)無(wú)需“害怕和美國(guó)之間的決戰(zhàn)”?？死锼闺瓕⒅Q(chēng)為標(biāo)準(zhǔn)的政權(quán)宣傳，指出“中國(guó)擅長(zhǎng)以虛假消息作為信息戰(zhàn)形式。”然而，不清楚為什么美國(guó)軍控界很愿意接受北京的核理論聲明。
卡伯對(duì)此有些想法。他認(rèn)為，對(duì)中國(guó)核武庫(kù)的過(guò)低預(yù)測(cè)基于對(duì)現(xiàn)有導(dǎo)彈發(fā)射車(chē)、移動(dòng)發(fā)射裝置、飛機(jī)和潛艇的估計(jì)。除可能存在的錯(cuò)誤估計(jì)之外，軍控專(zhuān)家也在努力淡化解放軍的戰(zhàn)略努力，以避免美國(guó)做出“不必要的”反應(yīng)。中國(guó)向來(lái)被視為是一個(gè)“負(fù)責(zé)任的”核國(guó)家的榜樣，但中國(guó)核武庫(kù)規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于比人們的預(yù)想，卻有可能是裁核倡議者最終必須接受的事實(shí)。
卡伯贊成對(duì)華協(xié)商軍控。他也再三強(qiáng)調(diào)稱(chēng)自己的研究遠(yuǎn)沒(méi)有權(quán)威性，不能代替真實(shí)的情報(bào)收集工作。他還承認(rèn)，有可能——僅僅是有可能——中國(guó)鋪設(shè)隧道是為了以后存儲(chǔ)武器、發(fā)射臺(tái)和導(dǎo)彈。然而，中國(guó)大興隧道建設(shè)卻是毋庸置疑的。而且，人們也沒(méi)有忽視卡伯的研究，更不用說(shuō)他它隱含的意義，與俄羅斯進(jìn)行核武削減計(jì)劃的美國(guó)政府更是不會(huì)忽視這一問(wèn)題。各方應(yīng)立即考慮這種假設(shè)。中國(guó)的可能的作法是，以自己的方式，在美國(guó)已經(jīng)放棄夢(mèng)想的領(lǐng)域謀取主導(dǎo)權(quán)。（李健安）
