| 加入桌面
  • 手機(jī)版 | 無圖版
  •  
    行業(yè)頻道
    組織機(jī)構(gòu) | 工業(yè)園區(qū) | 銅業(yè)標(biāo)準(zhǔn) | 政策法規(guī) | 技術(shù)資料 | 商務(wù)服務(wù) |
    高級搜索 標(biāo)王直達(dá)
    排名推廣
    排名推廣
    發(fā)布信息
    發(fā)布信息
    會員中心
    會員中心
     
    倫敦銅價(jià) | 紐約銅價(jià) | 北京銅價(jià) | 浙江銅價(jià) | 江蘇銅價(jià) | 江西銅價(jià) | 山東銅價(jià) | 山西銅價(jià) | 福建銅價(jià) | 安徽銅價(jià) | 四川銅價(jià) | 天津銅價(jià) | 云南銅價(jià) | 重慶銅價(jià) | 其它省市
     
     
    當(dāng)前位置: 首頁 » 資訊 » 綜合新聞 » 正文

    申通快遞3000元物品丟件 經(jīng)理稱按“內(nèi)部規(guī)定”賠償500元

    放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2011-12-31   作者:小芋

      11月11日,范小姐填寫了申通快遞的遺失報(bào)告。一個(gè)多月過去后,得到的回復(fù)是賠償兩倍快遞費(fèi)共500元。范小姐說:“他們說我們沒有保價(jià),但是我們單子上明明寫了保價(jià)1000元。”申通深圳總部福田業(yè)務(wù)部的楊經(jīng)理表示,他們手中的快遞單第一聯(lián)上并未寫保價(jià),并且范小姐沒有交過5元的保價(jià)費(fèi),所以不算保價(jià)了。“按照內(nèi)部規(guī)定,未保價(jià)的不能賠償超過500元。”經(jīng)過多番溝通,楊經(jīng)理同意再多賠償240元快遞費(fèi)。

      “我絕對不同意所謂‘內(nèi)部規(guī)定’的賠償,快遞員能證明我確實(shí)寄出了那么多物品,并且我原本要保價(jià)3000元的,最終快遞員卻故意沒有為我保價(jià),這屬于申通快遞自身的管理漏洞。我希望申通最終能有一個(gè)合理的賠償方式。”范小姐說。

     
     
     
     

     

     
     
    推薦圖文
    推薦資訊
    ?