這就不難看出，所謂有檢驗(yàn)制度就不會(huì)有不合格商品的論調(diào)太小兒科了。媒體不斷報(bào)道，消費(fèi)者在超市買(mǎi)到偽劣商品維權(quán)是很難的。有的只能退換原物，有的以各種理由被拒，更談不上賠償了。遇到較真的消費(fèi)者依法追償，必然是一條艱難而漫長(zhǎng)的路。既然超市賣(mài)的不是假雞蛋，卻痛快的給予10倍賠償，這不是有悖他們的常理嗎?這只能說(shuō)明他們心虛，反而故作高姿態(tài)。
假雞蛋、致癌奶事件的一再發(fā)生，只能說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題，就是監(jiān)管門(mén)沒(méi)有關(guān)好，甚至根本沒(méi)有關(guān)，也就是說(shuō)監(jiān)管制度形同虛設(shè)，只是用來(lái)忽悠公眾的一句口號(hào)。要從根本上解決假雞蛋、致癌奶等一系列食品安全問(wèn)題，企業(yè)商業(yè)就必須真正解決好自身的監(jiān)管門(mén)問(wèn)題，讓監(jiān)管制度、監(jiān)管措施成為牢不可破的銅墻鐵壁，這既是國(guó)民生存發(fā)展之所需，也是商企立身興業(yè)之根，除此別無(wú)他路。
