從雙方的外交陳述來(lái)看，這起爭(zhēng)端的起因和過(guò)程都不復(fù)雜，各自對(duì)事實(shí)的描述也基本沒(méi)有差異。分歧只在于，對(duì)同一事實(shí)的是非判斷存在著根本差異。具體而言，雙方對(duì)這片“專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”的歸屬的立場(chǎng)截然不同。顯然，這是老問(wèn)題的新表現(xiàn)，根子還在于釣魚(yú)島的主權(quán)歸屬爭(zhēng)議。可以肯定的是，只要這個(gè)老問(wèn)題不解決，新?tīng)?zhēng)端還將反復(fù)出現(xiàn)。
不過(guò)，從近來(lái)處理此事的姿態(tài)來(lái)看，中日雙方的姿態(tài)都在發(fā)生變化。一方面，日方不斷加大對(duì)釣魚(yú)島及其附近海域的控制力度，另一方面，中方也開(kāi)始變被動(dòng)回應(yīng)為主動(dòng)出擊。
自2010年秋天中日撞船事件以來(lái)，中國(guó)對(duì)釣魚(yú)島海域的漁政執(zhí)法已經(jīng)常態(tài)化。在一片有爭(zhēng)議的海域，兩國(guó)同時(shí)執(zhí)法，發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)在所難免。不過(guò)，過(guò)去的情況是，大都是日本方面向中方提出抗議，指責(zé)中國(guó)漁政執(zhí)法船或科考船在這一海域進(jìn)行相關(guān)活動(dòng)，中國(guó)只是被動(dòng)地解釋、回應(yīng)，并闡明中方在此問(wèn)題上的立場(chǎng)，由中方率先發(fā)出警告或抗議的情況非常少見(jiàn)。
出現(xiàn)這種情況的原因在于，釣魚(yú)島長(zhǎng)期以來(lái)都是由日本實(shí)際控制，中方只是在口頭上不承認(rèn)日方的非法占領(lǐng)，在行動(dòng)上并未對(duì)日方的這一非法行為進(jìn)行過(guò)以牙還牙的抵制。給人的感覺(jué)是，中方對(duì)釣魚(yú)島及其附近海域的主權(quán)聲索底氣不足，所以不敢對(duì)日本政府在此區(qū)域的活動(dòng)予以實(shí)際抵制。如果長(zhǎng)期這樣下去，就等于一定程度上默認(rèn)了日本非法控制的事實(shí)。這樣的情況，顯然是中方應(yīng)當(dāng)避免的。
