正是在此背景下，自從去年開(kāi)始，中方開(kāi)始主動(dòng)對(duì)日方在釣魚(yú)島海域的活動(dòng)予以警告或抗議，去年5月和9月各有一次，這次則是第三次。這樣的做法，正是把對(duì)釣魚(yú)島的主權(quán)聲索落實(shí)到行動(dòng)上、變被動(dòng)回應(yīng)為主動(dòng)出擊的表現(xiàn)。也只有這樣，才在釣魚(yú)島問(wèn)題上把自己擺在了與日本平等的地位上。
至于此舉必然招來(lái)的日本政府的抗議，中方其實(shí)不必太在意。這些年來(lái)，中國(guó)一再在釣魚(yú)島問(wèn)題上抗議日本政府的無(wú)理行為，但日方不僅我行我素，而且變本加厲，比如，強(qiáng)化對(duì)釣魚(yú)島的軍事部署，議員登島等等。就在不久前，日本政府公然宣布，已初步完成包括4個(gè)釣魚(yú)島附屬島嶼在內(nèi)的無(wú)名島礁的命名工作，計(jì)劃在年內(nèi)最終確定正式名稱，并將這些新名字標(biāo)注在《日本列島地圖》和《日本航海地圖》上。
雖然中國(guó)政府就此對(duì)日提出了嚴(yán)正交涉，但日本外相玄葉光一郎仍然宣稱，釣魚(yú)島是日本的“固有領(lǐng)土”，不接受中方對(duì)命名釣魚(yú)島周邊島嶼的抗議。既然日本都是如此不顧中方感受，中方在此問(wèn)題上也沒(méi)有必要過(guò)于保守被動(dòng)。
綜合各種跡象來(lái)看，釣魚(yú)島問(wèn)題上的爭(zhēng)端正呈日趨激烈化的態(tài)勢(shì)。出現(xiàn)這樣的局面，對(duì)于釣魚(yú)島問(wèn)題的最終解決反倒未必是個(gè)壞事。因?yàn)槟壳叭毡靖静怀姓J(rèn)釣魚(yú)島的主權(quán)歸屬存在著爭(zhēng)端，也就拒不愿就此問(wèn)題展開(kāi)談判。兩國(guó)爭(zhēng)執(zhí)的常態(tài)化無(wú)疑有助于將日本拖上談判桌，從而開(kāi)啟解決爭(zhēng)端的正式程式。
