新聞?dòng)^點(diǎn)
在上千年儒家文化的影響下，中國(guó)社會(huì)的人倫、情感牢不可破，人死后，象征著“生離死別”地“最后一面”對(duì)于和死者至親之人意義尤為重要，因此才有了外地打工的親人不遠(yuǎn)千里奔喪回家見(jiàn)死者“最后一面”的場(chǎng)景。強(qiáng)行火化遇難者尸體的行為顯然欠缺思考，是對(duì)人性的不尊重、對(duì)傳統(tǒng)的不尊重，對(duì)文化的不尊重，“千里之堤，潰于蟻穴”，也許當(dāng)?shù)卣谡虑榈奶幚砩隙紘?yán)謹(jǐn)縝密，但是很可能就這一招不慎，就落得滿(mǎn)盤(pán)皆輸。中國(guó)一直以五千年文化為榮傲立世界，作為一個(gè)合格的執(zhí)政者，更應(yīng)尊重人文、情感、習(xí)俗。遇難者親人的心酸眼淚為“人性化執(zhí)政”敲響了警鐘，如不以此為戒，也許下一次強(qiáng)行火化掉的就不僅僅是尸體，很可能是民心。(文/高邈)
微言大義
@申晨：人禍時(shí)你都能讓家屬情緒穩(wěn)定，為什么天災(zāi)時(shí)反而怕家屬情緒失控呢?
@高磊_onefordamoney：人禍死人你們怕，天災(zāi)死人你們也怕!究竟是怕什么?
@十二愛(ài)謀亂：是害怕責(zé)任嗎?
@沙城暴公館：政府在火化遇難者這種事上，總是有著超高的效率!比建保障房的效率高多了!
@大河套2010：對(duì)死者表示哀悼，天災(zāi)，說(shuō)政府失職不應(yīng)該。
@國(guó)虹珍珍：云南強(qiáng)行火化遇難者遺體。這做法是極端錯(cuò)誤的。你燒得是民生，民意，是死難家屬的心呵! 遇難者己經(jīng)死的慘不忍睹，他們也想在親人面前多呆一會(huì)，與在外打工的親朋好友見(jiàn)上最后一面。你們這樣急著催他們上路，他們真是死不冥目冤魂不散，縣領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)安撫受難家屬?gòu)氖ビH人的痛苦中走出來(lái)，再不要給他們雪上加霜。
