法國(guó)經(jīng)濟(jì)情況觀察所所長(zhǎng)、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家讓-保羅·菲圖西認(rèn)為，未來(lái)5年間經(jīng)濟(jì)將持續(xù)低迷。他認(rèn)為，歐盟各國(guó)缺乏金融互助是造成當(dāng)前危機(jī)的元兇。
《解放報(bào)》記者問(wèn)：人們一度認(rèn)為，這場(chǎng)危機(jī)已經(jīng)部分得到了消化。而今它為何又出現(xiàn)在我們面前了?
讓-保羅·菲圖西答：現(xiàn)在的問(wèn)題是，危機(jī)繼續(xù)存在，但其性質(zhì)已經(jīng)發(fā)生了改變。各國(guó)在拯救市場(chǎng)之后，未在銀行和金融系統(tǒng)采取相應(yīng)的動(dòng)作。公共債務(wù)迅速膨脹，卻沒(méi)有一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)恢復(fù)到了危機(jī)前的水平。在最好的情況下，各國(guó)經(jīng)濟(jì)低迷的現(xiàn)象還將持續(xù)5年。
問(wèn)：二次衰退的說(shuō)法可信嗎?
答：如今，人們?cè)俣然氐搅?年前，即2008年9月雷曼兄弟公司剛剛倒閉時(shí)的情形。當(dāng)時(shí)，政界的積極行動(dòng)挽救了金融體系以及全球經(jīng)濟(jì)。而如今，恰恰是政界的拖延及其內(nèi)心的陰暗、復(fù)雜想法導(dǎo)致了危機(jī)。
問(wèn)：在你看來(lái)，美國(guó)的債務(wù)協(xié)議與歐盟的拯救計(jì)劃是一回事嗎?
答：不。美國(guó)的公共債務(wù)危機(jī)首先是一場(chǎng)政治戰(zhàn)：右派主張削減公共債務(wù)，而左派希望增稅。直到臨近終點(diǎn)線的時(shí)候，人們做出了選擇。讓中產(chǎn)階級(jí)來(lái)掏錢：削減公共支出，實(shí)際上等于是提高了大部分民眾的稅收負(fù)擔(dān)，而這最終可能影響消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。歐洲經(jīng)濟(jì)當(dāng)前再度下滑，主要責(zé)任在歐元區(qū)。7月21日，歐元區(qū)各國(guó)元首及政府首腦對(duì)針對(duì)希臘的第二輪救助方案獲得通過(guò)表示祝賀，但誰(shuí)也沒(méi)有真正弄清楚其中的決策：既不知道它會(huì)導(dǎo)致什么后果，也不知道它何時(shí)才能開(kāi)始實(shí)施。
問(wèn)：你曾經(jīng)為國(guó)家的回歸叫好，而且一度流行的監(jiān)管風(fēng)被認(rèn)為能起到維持信心的作用。然而，人們還是認(rèn)為國(guó)家始終在跟著市場(chǎng)跑。
答：這是因?yàn)橛嘘P(guān)國(guó)家的主流理論在三年中發(fā)生了兩次轉(zhuǎn)變!第一種理論是凱恩斯式的：它對(duì)穩(wěn)定公約提出了質(zhì)疑，認(rèn)為可以通過(guò)各種振興計(jì)劃削減預(yù)算赤字，并呼吁加強(qiáng)對(duì)銀行和金融業(yè)的監(jiān)管。第二種理論則始終相信自由主義，甚至認(rèn)為應(yīng)當(dāng)比2007年之前更加自由。如今，在預(yù)算緊縮普遍得到認(rèn)同的情況下，人們開(kāi)始做出調(diào)整，開(kāi)始削弱國(guó)家的作用。這與過(guò)去所強(qiáng)調(diào)的加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)監(jiān)管的意愿完全相反。如今，國(guó)家已經(jīng)完全被市場(chǎng)所控制。國(guó)家仍把市場(chǎng)作為判官，而其所做出的判斷往往是錯(cuò)誤的。即使在發(fā)生次貸危機(jī)后，市場(chǎng)仍在告訴我們，房?jī)r(jià)還會(huì)繼續(xù)上漲。
