合富置業(yè)市場(chǎng)部首席分析師龍斌表示,無(wú)論是墊付首期還是余款,采取這種方式的樓盤(pán)不多,故對(duì)市場(chǎng)的影響有限。
滿(mǎn)堂紅戰(zhàn)略管理部高級(jí)主任沈銳培認(rèn)為,這是開(kāi)發(fā)商通過(guò)降低入市門(mén)檻吸引購(gòu)房者的營(yíng)銷(xiāo)手法,房?jī)r(jià)并沒(méi)有實(shí)質(zhì)下降,只是開(kāi)發(fā)商為購(gòu)房者提供了一些無(wú)息短期借款。看似購(gòu)房者可以低首付購(gòu)房,實(shí)際是大大增加了購(gòu)房者的風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)槎唐趦?nèi)籌集首付款對(duì)于大部分購(gòu)房者來(lái)說(shuō)并非易事,如果到期未能補(bǔ)齊就會(huì)產(chǎn)生違約風(fēng)險(xiǎn),最后損失的還是購(gòu)房者。
不過(guò),中原地產(chǎn)項(xiàng)目總經(jīng)理黃韜表示,墊付的做法不僅對(duì)買(mǎi)家有風(fēng)險(xiǎn),開(kāi)發(fā)商也同樣承擔(dān)“買(mǎi)家走佬”的風(fēng)險(xiǎn),“樓市未來(lái)不穩(wěn)定的因素太多,一旦樓價(jià)出現(xiàn)大幅度下跌,買(mǎi)家欠的余款可能斷供,最終開(kāi)發(fā)商也會(huì)成為受害的一方”。